資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院105年度聲字第3188號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 105年度聲字第3188號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 林國文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲字第2040號），本院裁定如下：
主文
林國文犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林國文因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，依刑法第50條、53條及第51條第5 款，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」、「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」，刑法第50條、第51條第5 款分別定有明文。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑。又刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103 年度第14次刑事庭會議決議意旨參照），故上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。
三、經查：
㈠、本件受刑人所犯如附表所示竊盜等罪，業經本院先後判處徒刑如附表所示，並於附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該等判決書各1 份在卷足憑。又受刑人所犯如附表編號1 至17所示之罪，經判處不得易科罰金之刑，而其所犯如附表編號18所示之罪，經判處得易科罰金之刑，依刑法第50條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，本院始得依刑法第51條規定定應執行刑，茲受刑人業已向檢察官提出請求，此有受刑人聲請書1 份在卷可憑（見105 年度執聲字第2040號卷第2 頁），是檢察官聲請就附表所示之罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。
㈡、再受刑人所犯如附表編號1 至5 所示之罪，前經本院定其應執行刑為3 年2 月、如附表編號6 至17所示之罪，則經本院定其應執行刑為5 年2 月，然承前述，受刑人既有如附表所示之數罪應定其執行刑，則前定之執行刑即當然失效，本院自可更定該等罪責之應執行刑。又本院定其應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得逾附表編號1 至18所示各罪宣告刑之總和（即有期徒刑13年5 月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開編號1 至5 及編號6 至17所定執行刑加計附表編號18判處之刑之總和（即有期徒刑8 年8 月）。準此，就受刑人所犯如附表所示各罪，爰定其應執行刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號18之罪，固屬最重本刑為5 年以下有期徒刑之罪，且原確定判決宣告之刑期未逾有期徒刑6 月，本雖得易科罰金，惟因與編號1 至17所示不得易科罰金之他罪併合處罰之結果，而不得易科罰金，參照司法院大法官會議釋字第144 號解釋，自毋庸為易科罰金之記載，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬──┬────────┬─────┬────────────┬───────────┬─────┐ │ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │ │編│ │ │ 犯罪日期 ├──────┬─────┼─────┬─────┼─────┤ │號│罪名│ 宣告刑 │ （民國） │ 法院、案號 │ 判決日期 │法院、案號│確定日期 │ │ │ │ │ │ │ │ （民國） │ │（民國） │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │1 │竊盜│有期徒刑10月 │103年12月 │高雄地院105 │105年3月28│同左 │105年4月26│編號1至5曾│ │ │ │ │26日 │年度審易字第│日 │ │日 │經該判決定│ │ │ │ │ │267、268、 │ │ │ │應執行刑為│ │ │ │ │ │269、312 號 │ │ │ │有期徒刑3 │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤年2月 │ │2 │竊盜│有期徒刑10月 │104年3月9 │高雄地院105 │105年3月28│同左 │105年4月26│ │ │ │ │ │日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │267、268、 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │269、312 號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │3 │竊盜│有期徒刑11月 │103年11月 │高雄地院105 │105年3月28│同左 │105年4月26│ │ │ │ │ │6日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │267、268、 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │269、312 號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │4 │竊盜│有期徒刑7月 │103年11月 │高雄地院105 │105年3月28│同左 │105年4月26│ │ │ │ │ │4日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │267、268、 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │269、312 號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │5 │竊盜│有期徒刑10月 │103年11月 │高雄地院105 │105年3月28│同左 │105年4月26│ │ │ │ │ │5日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │267、268、 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │269、312 號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │6 │竊盜│有期徒刑10月 │103年9月3 │高雄地院105 │105年5月5 │同左 │105年5月31│編號6 至17│ │ │ │ │日 │年度審易字第│日 │ │日 │曾經該判決│ │ │ │ │ │640號 │ │ │ │定應執行刑│ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤為有期徒刑│ │7 │竊盜│有期徒刑10月 │103年9月28│高雄地院105 │105年5月5 │同左 │105年5月31│5 年2 月 │ │ │ │ │日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │640號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │8 │竊盜│有期徒刑10月 │103年11月 │高雄地院105 │105年5月5 │同左 │105年5月31│ │ │ │ │ │24 日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │640號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │9 │竊盜│有期徒刑10月 │103年12月1│高雄地院105 │105年5月5 │同左 │105年5月31│ │ │ │ │ │日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │640號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │10│竊盜│有期徒刑10月 │104年7月31│高雄地院105 │105年5月5 │同左 │105年5月31│ │ │ │ │ │日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │640號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │11│竊盜│有期徒刑7月 │104年9月20│高雄地院105 │105年5月5 │同左 │105年5月31│ │ │ │ │ │日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │640號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │12│竊盜│有期徒刑7月 │104年12月 │高雄地院105 │105年5月5 │同左 │105年5月31│ │ │ │ │ │19 日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │640號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │13│竊盜│有期徒刑8月 │104年10月 │高雄地院105 │105年5月5 │同左 │105年5月31│ │ │ │ │ │15 日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │640號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │14│竊盜│有期徒刑8月 │104年12月1│高雄地院105 │105年5月5 │同左 │105年5月31│ │ │ │ │ │日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │640號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │15│竊盜│有期徒刑10月 │103年10月8│高雄地院105 │105年5月5 │同左 │105年5月31│ │ │ │ │ │日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │640號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │16│竊盜│有期徒刑10月 │104年1月11│高雄地院105 │105年5月5 │同左 │105年5月31│ │ │ │ │ │日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │640號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │17│竊盜│有期徒刑9月 │104年1月16│高雄地院105 │105年5月5 │同左 │105年5月31│ │ │ │ │ │日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │ │ │640號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │18│詐欺│有期徒刑4月，如 │104年1月16│高雄地院105 │105年5月5 │同左 │105年5月31│ │ │ │ │易科罰金，以新台│日 │年度審易字第│日 │ │日 │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日│ │640號 │ │ │ │ │ └─┴──┴────────┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┘