臺灣高雄地方法院105年度交簡字第1299號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　 105年度交簡字第1299號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

李政翰

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第1341號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、李政翰於飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，仍於民國105年3月7日23時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車上路。途中行經高雄市鳳山區光遠路與復興街口時，因未戴安全帽而為警攔查，經施以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.29毫克。

二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：

(一)被告李政翰於警詢、偵查中之供述。

(二)高雄市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。

三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.29毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告前因公共危險等案件，經臺灣臺南地方法院院判處有期徒刑4 月確定，於104年4月28日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

四、審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒精濃度達每公升0.29毫克，實際已無法安全駕駛之情形下，仍不顧行車安全，率然騎乘機車行駛於市區道路上，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全，所為實有不該。另本案為被告第2 次犯酒後駕車之公共危險犯行，此有前開被告前案紀錄表在卷可憑，顯見其未能確實省思飲酒後騎車行為所衍生之高度潛在危險性。惟念被告犯後坦承犯行，且幸未肇事，兼衡被告學歷為高職畢業、經濟狀況為勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。