熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,681
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院105年度交簡字第2252號

公共危險刑事裁判日期 105 年 05 月 23 日

法官黃三友

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決    105年度交簡字第2252號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
洪佑銘

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度撤緩偵字第239 號),本院判決如下:

主文

洪佑銘犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣壹萬伍仟元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、洪佑銘於飲酒後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上,仍於民國104 年4 月24日21時許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。途中行經高雄市仁武區澄觀路與仁光路口時,因違規闖紅燈與張藍心所駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車發生擦撞,洪佑銘因而人車倒地受傷,經警據報到場處理,將其送醫並對其施予酒精濃度測試,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.57毫克。

二、上述犯罪事實,有下列證據足資證明:

(一)被告洪佑銘於警詢、偵查中之供述。

(二)證人張藍心於警詢中之證述。

(三)酒精濃度測試單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、員警職務報告各1份以及現場照片8張。

三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.57毫克,已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值,是核被告所為,係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。審酌被告於酒後已達不能安全駕駛狀態下,罔顧公眾之交通安全,貿然騎乘普通重型機車上路,並業經肇事產生實害,且所測得呼氣酒精濃度為每公升0.57毫克,顯然其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態,至為顯然,所為非是。復考量被告本次犯罪原經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定,並命被告向指定公益團體、地方自治團體或社區提供100 小時義務勞務,然因被告未履行前述緩起訴處分所命負擔,致緩起訴處分遭撤銷乙情,有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官105 年度撤緩字第49號撤銷緩起訴處分書等在卷可考,並經本院核閱卷證屬實。又本案為其初犯酒後駕車之公共危險犯行,犯後業已坦承犯行,態度尚可,兼衡其高職肄業之智識程度、家境貧寒之生活狀況等一切情狀,爰量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

五、如不服本判決,應於判決送達之日起10日內,向本院提起上訴。

以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。

如不服本判決,應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。

中 華 民 國 105 年 5 月 23 日

高雄簡易庭 法 官 黃三友

中 華 民 國 105 年 5 月 23 日

書記官 顏宗貝

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪之法條:
刑法第185條之3第1 項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,
得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院105年度交簡字第2252號於民國 105 年 05 月 23 日裁判,案由為公共危險,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。