臺灣高雄地方法院105年度審訴字第499號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　105年度審訴字第499號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度審訴字第682號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

謝盡國

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度毒偵字第725號、105年度毒偵字第1073號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國105年4月29日下午4時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　林啟祥法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：謝盡國施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月；扣案之第一級毒品海洛因壹包（檢驗後淨重零點壹零伍公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。上開不得易科罰金之罪部分，應執行有期徒刑壹年伍月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（檢驗後淨重零點壹零伍公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬。

二、犯罪事實要旨：謝盡國前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國87年10月28日釋放出所，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第23969號為不起訴處分確定。復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，再因施用毒品案件，經本院以88年度訴字第979號判處有期徒刑4月、7月，及定應執行有期徒刑10月確定。復因毒品及偽造文書案件，經本院分別以98年度審訴字第1745號、第2281號、第4008號及98年度審簡字第5494號判決各處有期徒刑8月、8月、9月（共2罪）、9月、5月（共2罪）、7月、1月15日及3月確定，嗣經本院再以101年度聲字第4923號裁定合併定應執行有期徒刑3年2月，嗣於102年11月11日假釋出監並付保護管束至103年8月13日，嗣經撤銷假釋執行殘刑9月2日，甫於104年8月16日因徒刑執行完畢出監。詎其猶不知悔改，明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列之第一級、第二級毒品，未經許可均不得擅自持有、施用，竟先後為下列行為：

(一)於104年11月27日11時許，在高雄市○○區○○街00巷0號住處，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，以將第一級毒品海洛因置入針筒內注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於104年11月29日21時15分許，在高雄市大寮區民族路與民光路口，為警盤查，發覺其係毒品列管人口，復經其同意採尿送驗，結果呈嗎啡及可待因陽性反應，始悉上情。

(二)於104年12月27日7時許，在高雄市○○區○○街00巷0號住處，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，以將第一級毒品海洛因置入針筒內注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。又於104年12月27日9時35分許，為警採尿時起回溯96小時（起訴書誤載為120小時）內之某時（不含公權力拘束期間），另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，在不詳地點、以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於104年12月27日9時35分許，在高雄市○○區○○○路00 0號前，因形跡可疑為警盤查，扣得上開施用剩餘之第一級毒品海洛因1包（檢驗前淨重0.117公克、檢驗後淨重0.105公克）供警查扣，復經其同意採尿送驗，結果呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第50條第1項但書第1款、第51條第5款。

四、附記事項：上開事實(二)扣案之第一級毒品海洛因1包（檢驗後淨重0.105公克，含包裝袋1只），確含有毒品海洛因之成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可參（偵二卷第26頁），是應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於被告所犯事實(二)施用第一級毒品罪刑項下宣告沒收銷燬；另包裝上開毒品之包裝袋1只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣高雄地方法院刑事第十庭

附錄本判決論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。