臺灣高雄地方法院105年度簡字第2052號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　105年度簡字第2052號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甯宥琮

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第9503號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甯宥琮於民國103年11月14日9時18分許，在高雄市苓雅區新光路28巷口，見辜靖雯所有之車牌號碼000-000 號普通重型機車停放該處，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，持其所有之鑰匙1 支發動該機車電門之方式，竊取該機車，得手後供已代步使用。嗣因辜靖雯發覺機車失竊而報警處理，經警方調閱附近監視器錄影畫面，始循線查獲，始悉上情。

二、上開事實，據被告甯宥琮於警詢、偵查中坦承不諱，核與證人即被害人辜靖雯於警詢中證述之情節相符，復有高雄市政府警察局車輛協尋電腦輸入單1 份及現場蒐證及監視器錄影畫面翻拍照片共12張等附卷可稽。足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告甯宥琮所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因竊盜、施用毒品、詐欺案件，經臺灣高等法院高雄分院以99年度上易字第710號、本院以99年度審簡字第3273 號、99年度簡字第958號、100年度簡字第6454號分別判處有期徒刑7月、4月、4月、4月、5月確定。上開5罪，經本院以101年度聲字第1284 號裁定為應執行有期徒刑1年9月確定（下稱前案）。另因恐嚇、偽證案件，經本院以100 年度審簡字第2815 號判處有期徒刑4月、5月，應執行有期徒刑8月確定（下稱後案）。上開前、後案，接續執行，於101年11月6日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於102年1月11日因假釋期滿未經撤銷以執行完畢論乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。

四、爰審酌被告正值青年，然未以正當方法謀取生活上所需，任意竊取他人財物供己使用，侵害他人之財產權，破壞社會治安，應予非難，復審酌被告有多次竊盜犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，素行非佳，末斟以其自述智識程度為國中肄業、家庭經濟狀況勉持（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1,000元折算1日之易科罰金折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1 項、第454條第1項，刑法第320 條第1項、第47條第1項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。