資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院106年度簡字第3684號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3684號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 謝秋霞
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第3282號），本院判決如下：
主文
謝秋霞施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前因施用毒品，經本院以95年度毒聲字第1073號裁定觀察勒戒，於民國95年9 月11日執行完畢釋放後，5 年內復因施用毒品，經本院以97年度審簡字第1808號判刑確定，本次已非屬毒品危害防制條例第20條所稱「初犯」或「5 年後再犯」，依同條例第23條第2 項規定，應依法追訴處罰。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因施用毒品等案件，經本院以99年度審訴字第3564號判處有期徒刑9 月、5 月確定，以99年度審訴字第4461號判處有期徒刑9 月確定，以100 年度審訴字第1569號判處有期徒刑11月確定，以100 年度訴字第2356號判處有期徒刑11月確定，上開各罪經本院以101 年度聲字第595 號裁定定應執行刑有期徒刑3 年6 月確定（下稱甲案）；另因施用毒品案件，經本院以100 年度審訴字第2788號判處有期徒刑11月、11月確定，以100 年度審訴字第3168號判處有期徒刑11月確定，上開各罪經本院以101年度聲字第595 號定應執行刑為有期徒刑2 年5 月確定（下稱乙案），甲案於103 年12月1 日執行完畢，並接續執行乙案，後於104 年9 月25日假釋付保護管束出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，乙案之假釋雖嗣經撤銷，惟甲案既已於103 年12月1 日執行完畢，被告於受徒刑之執行完畢5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，即為累犯，應依法加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌甲基安非他命為中樞神經興奮劑，長期使用易出現妄想、幻覺、情緒不穩、多疑、易怒、暴力攻擊行為等副作用，故施用甲基安非他命除影響施用者之身心健康外，亦間接影響社會治安，被告前有多次因施用毒品經查獲及判刑確定之情形，其又為本件犯行，足認被告尚無遠離毒品之決心，自有不當，並考量被告犯後坦承犯行，及被告自稱國小肄業之教育程度，小康之家庭經濟狀況，現在監執行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第3282號
被 告 謝秋霞 女 37歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○里○○○0號
（另案在法務部矯正署高雄女子監獄
執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以
簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、謝秋霞前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因認無繼續
施用毒品傾向，於民國95年9月11日執行完畢釋放，並由臺
灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年毒偵字第3996號為不起
訴處分確定。又於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，
因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以97年度審簡字第
1808號判決判處有期徒刑6月確定。詎其猶未戒絕毒品，復
基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年8月3日2
時30分為警採尿回溯120小時內之某時許（不含公權力拘束
期間），在高雄市前鎮區后東路朋友住處，將甲基安非他命
置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安
非他命1次。嗣於106年8月3日0時5分許，在高雄市前鎮區草
衙路與中平路口，因另案通緝為警查獲，復經其同意採尿送
驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝秋霞坦承不諱，且其為警採集之
尿液，經送檢驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，此有嫌疑
人尿液採證代碼表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢
驗報告各1紙附卷可稽，足認被告自白核與事實相符。本件
事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 3 日
檢察官 洪瑞芬
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 10 月 12 日
書記官 洪美玉