臺灣高雄地方法院106年度訴字第641號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度訴字第641號

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

白素娟

選任辯護人

朱宏杰律師（法扶律師）

上列被告因毒品危害防制條例等案件，本院於民國106年10月26日所為之判決原本及正本，應更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決顯係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，得參照民事訴訟法第232條，由原審法院依聲請或本職權以裁定更正，以昭鄭重，司法院大法官釋字第43號解釋可資參照。從而，刑事裁定如有上開情形，基於同一法理，應依民事訴訟法第239條準用第232條之規定，以裁定更正之。

二、本件判決原本及正本附表編號4 「主文欄」內關於「未扣案之電話號碼00-0000000號市話機具及販賣第一級毒品所得新臺幣貳仟伍佰元，均沒收」之記載，對照判決理由欄貳、四之⒉之內容，該「販賣第一級毒品所得新臺幣貳仟伍佰元」顯係誤載，而不影響於全案情節與判決本旨，揆諸前揭說明，自應更正如主文所示之內容。

三、依刑事訴訟法第220 條之規定，裁定如主文。