臺灣高雄地方法院107年度聲字第2549號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第2549號

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

受刑人

蕭逸翔

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第1747號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人因犯如附表所示之2 罪，先後判決確定如附表所載，並有該判決附卷可稽，依刑法第第50條、53條、第51條規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項亦分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之2 罪，其中如附表編號1 所示之罪刑為得易科罰金，而如附表編號2 所示之罪刑則不得易科罰金，依刑法第50條第1 項但書第1 款規定，本不得併合處罰，然受刑人既已具狀聲請檢察官定其應執行之刑，有聲請書1 份在卷可稽，則依刑法第50條第2 項之規定，自應予准許，合先敘明。又受刑人所犯如附表所示之2 罪，經本院分別判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有各該判決書及指揮執行書附卷可稽，是聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依法定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書第 1款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。