熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,483
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院107年度聲字第993號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 107 年 05 月 18 日

法官楊書琴

臺灣高雄地方法院刑事裁定       107年度聲字第993號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受刑人
楊正吉

上列聲請人為受刑人聲請定其應執行刑案件,本院於107 年4 月

12日所為之裁定原本及其正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:

主文

原裁定原本及其正本主文欄內關於「楊正吉所犯如附表所示參罪,應執行有期徒刑貳年。」等語,均更正為「楊正吉所犯如附表所示參罪,應執行有期徒刑壹年捌月。」。

理由

一、按刑事判決文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴訟法第232 條規定,原審法院得以裁定更正之,業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原裁定之原本及其正本主文欄內關於合併定應執行刑部分,誤載為「楊正吉所犯如附表所示參罪,應執行有期徒刑貳年。」等語,顯係誤寫,依前開說明,自應更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 107 年 5 月 18 日

刑事第四庭 法 官 楊書琴

中 華 民 國 107 年 5 月 18 日

書記官 劉玟君

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬───┬───────┬───────┬─────────────┬─────────────┐
│編│罪名  │宣告刑        │犯罪日期      │最後事實審                │確定判決                  │
│號│      │              │              ├─────┬───────┼─────┬───────┤
│  │      │              │              │法院、案號│判決日期      │法院、案號│判決確定日期  │
│  │      │              │              │          │              │          │              │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤
│1 │毒品危│有期徒刑11月  │106 年6 月5 日│本院106 年│106 年12月21日│本院106 年│107 年1 月18日│
│  │害防制│              │              │度審訴字第│              │度審訴字第│              │
│  │條例  │              │              │1358、1542│              │1358、1542│              │
│  │      │              │              │號        │              │號        │              │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤
│2 │毒品危│有期徒刑1 年1 │106 年9 月6 日│本院106 年│106 年12月21日│本院106 年│107 年1 月18日│
│  │害防制│月            │              │度審訴字第│              │度審訴字第│              │
│  │條例  │              │              │1358、1542│              │1358、1542│              │
│  │      │              │              │號        │              │號        │              │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤
│3 │竊盜  │有期徒刑3 月,│106 年8 月16日│本院106 年│106 年12月28日│本院106 年│107 年1 月23日│
│  │      │如易科罰金,以│              │度簡字第  │              │度簡字第  │              │
│  │      │新臺幣1,000 元│              │3795號    │              │3795號    │              │
│  │      │折算1 日      │              │          │              │          │              │
├─┼───┴───────┴───────┴─────┴───────┴─────┴───────┤
│備│編號1 、2 所示之刑,經本院106 年度審訴字第1358、1542號判決定應執行有期徒刑1 年8 月確定。      │
│註│                                                                                              │
└─┴───────────────────────────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院107年度聲字第993號於民國 107 年 05 月 18 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。