臺灣高雄地方法院108年度聲字第2701號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第2701號

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

受刑人

羅于婷

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（108年度執聲字第2194號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人羅于婷因犯詐欺等罪，先後經法院判決確定。本件應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。查受刑人因詐欺等2罪，經臺灣嘉義地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，合於數罪併罰要件，易科罰金之折算標準亦相同，有上開案件刑事判決及受刑人之臺灣高等法院前案紀錄表在卷可稽。本院審核認檢察官之聲請為正當，爰審酌受刑人所犯數罪，均屬侵害他人個人法益之犯罪，各次侵害之法益所有人不同，犯罪手法及所犯各罪之罪質亦非完全相同，犯罪地點橫跨高雄市及桃園市，犯罪時間亦橫跨民國106年11月及107年6月間，故衡以受刑人之行為時間、地點，所犯數罪反應出之人格特性、加重效益及整體犯罪非難評價等綜合判斷，准定其應執行如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

【附表】受刑人羅于婷本案定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 詐欺 │ 業務侵占 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑6月，如易科 ││ │罰金，以新臺幣1千元 │罰金，以新臺幣1千元 ││ │折算1日 │折算1日 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 106年11月29日 │ 107年6月18日 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢107年度偵緝 │高雄地檢108年度偵緝 ││ 年 度 案 號 │字第177號 │字第421號 │├───┬────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 嘉義地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│107年度嘉簡字第1153 │108年度簡字第2343號 ││ │ │號 │ ││事實審├────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 107年8月16日 │ 108年7月30日 │├───┼────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 嘉義地院 │ 高雄地院 ││ 確定 ├────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│107年度嘉簡字第1153 │108年度簡字第2343號 ││ │ │號 │ ││ 判決 ├────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 107年10月12日 │ 108年9月10日 ││ │確定日期│ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┤│備 註│ │ │└────────┴──────────┴──────────┘