資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院108年度簡字第1664號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1664號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 邱慧娟
- 選任辯護人
- 陳奕安律師
- 選任辯護人
- 李昱宗律師
- 被告
- 梁嘉慶
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第21054 號、108 年度偵字第8022號），本院判決如下：
主文
邱慧娟幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供肆拾小時之義務勞務。緩刑期間付保護管束。
梁嘉慶幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供肆拾小時之義務勞務。緩刑期間付保護管束。
事實及理由
一、邱慧娟與梁嘉慶，均可預見任意將申辦之金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼交付予不具信賴關係之他人使用，可能幫助該他人所屬犯罪集團從事財產犯罪，竟基於幫助他人犯詐欺取財罪之不確定故意，竟基於幫助他人犯詐欺取財罪之不確定故意，以出租每2 本帳戶每10天1 期，每期新臺幣（下同）1 萬2,000 元之代價，邱慧娟將其所有之合作金庫商業銀行鳳山分行帳號0000000000000000號帳戶（下稱合作金庫銀行帳戶）及陽信商業銀行平等分行帳號00000000000000號帳戶（下稱陽信銀行帳戶）之提款卡於107 年7 月間某日交由梁嘉慶寄送，梁嘉慶乃於107 年7 月24日，在高雄市大寮區某7-11超商，將上開邱慧娟所交付之2 帳戶提款卡，連同其自己所有之華南商業銀行、第一商業銀行帳戶存摺、提款卡，以店到店交付之方式，寄送予真實姓名年籍不詳、自稱「劉先生」之成年詐欺集團成員，並事先依指示變更密碼。嗣「劉先生」所屬詐欺集團之成員取得上開存摺、提款卡等物後，意圖為自己不法之所有，共同基於詐欺取財之犯意聯絡，於附表所示之時間，以附表所示之詐騙方式詐騙李貴玉、吳嘉玲、李宜臻、李慈蓉、張勻豑等5人（下稱李貴玉等5人），致渠等陷於錯誤，依指示分別匯款至邱慧娟上開2帳戶（被害人、詐騙時間、詐騙方式、匯款時間、匯入金額、匯入帳戶詳如附表所示）。嗣因李貴玉等5人事後發覺受騙，報警處理而循線查獲上情。
二、上開事實，業據被告邱慧娟、梁嘉慶於偵查中均坦承不諱，並有證人即告訴人李貴玉、吳嘉玲、李宜臻、張勻豑、被害人李慈蓉於警詢時證述明確，復有被告邱慧娟之合作金庫銀行、陽信銀行帳戶開戶基本資料、歷史交易明細，及告訴人李貴玉、吳嘉玲、李宜臻、張勻豑、被害人李慈蓉提供之自動櫃員機交易明細等在卷足稽，足認被告2人之自白與事實相符，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第5998號、88年度台上字第1270號判決參照）。查本件被告2人將被告邱慧娟將其所有之合作金庫銀行、陽信銀行之提款卡及密碼寄送予某真實姓名年籍不詳、自稱「劉先生」之成年人及其所屬之詐欺集團成員使用，騙取他人財物，顯係基於幫助他人詐欺取財之犯意，且所為提供帳戶予他人之行為，亦屬該罪構成要件以外之行為，是核被告2 人所為，均係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項詐欺取財罪之幫助犯。被告2 人係以一次交付上開被告邱慧娟所有之2 帳戶之行為，而幫助詐騙集團詐取李貴玉等5 人之財物，係以一行為觸犯數罪名之同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，論同一重之幫助詐欺取財罪。又被告2 人既未實際參與詐欺犯罪，其等所犯情節較正犯輕微，均爰依刑法第30條第2 項之規定，減輕其刑。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告2 人為賺取交付帳戶之不法利益，任意將前揭帳戶提供他人使用，不顧該帳戶可能遭他人用以作為犯罪工具，逃避檢警之查緝，嚴重破壞社會治安及有礙金融秩序，助長犯罪歪風，並增加追緝犯罪及被害人尋求救濟之困難，所為實有可議；又被告2 人均坦承犯行，且積極與告訴人、被害人達成和解並履行賠償（詳後述），兼衡被告2 人僅係提供犯罪助力，非實際從事詐欺取財犯行之人，其不法罪責內涵應屬較低，並斟酌被告邱慧娟、梁嘉慶各為大學畢業、高職之智識程度、各自述家庭經濟均為小康之生活狀況，及渠等均無前科之素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如主文所示之易科罰金折算標準。末遍查全卷，無證據證明被告2 人已實際取得交付上揭帳戶之報酬，難認被告有何犯罪所得，爰不予以宣告沒收。
五、又被告2 人前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2 份存卷可佐，茲念被告2 人因欠缺法治觀念而犯本案，然事後已與李貴玉等5 人達成和解並履行和解條件完畢，且李貴玉等5 人均請求對被告2 人從輕量刑及諭知緩刑，有本院調解筆錄、刑事陳述意見狀各5 份，堪認被告受此次偵審程序及科刑判決之教訓後，當知警惕，且無再犯之虞，爰均依刑法第74條第1 項第1 款規定，各宣告如主文第一、二項所示之緩刑期間，以啟自新。惟本院審酌被告2 人之上開犯行，無非起因於其法治觀念淡薄，為使被告2 人強化其等法治及尊重他人財產權之觀念，使其於緩刑期內能深知警惕，避免重蹈覆轍，並適度使被告2人反省其行為，爰均依刑法第74條第2 項第5 款規定，諭知被告2 人應於緩刑期內履行主文第一、二項所示之事項，併依刑法第93條第1 項第2 款之規定，均諭知於緩刑期內付保護管束，以觀後效。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官李門騫聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 刑法第30條 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者， 亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。 刑法第339 條第1 項 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 附表： ┌──┬────┬────┬──────────────┬────┬───────┐ │編號│告訴人/ │詐騙時間│ 詐 騙 方 式 │匯款時間│匯入帳戶及金額│ │ │被害人 │（民國）│ │（民國）│ （新臺幣） │ ├──┼────┼────┼──────────────┼────┼───────┤ │ 1 │李貴玉 │107年7月│詐騙集團成員假冒網路賣家及第│107年7月│合作金庫銀行帳│ │ │（告訴）│30日18時│一銀行人員，撥打電話予李貴玉│30日19時│戶 │ │ │ │25分許 │並佯稱：渠先前購買訂單時，因│38分 │2萬9,987元 │ │ │ │ │內部人員作業疏失，將遭溢扣款├────┼───────┤ │ │ │ │項云云，致李貴玉陷於錯誤，依│107年7月│合作金庫銀行帳│ │ │ │ │詐欺集團成員指示操作自動櫃員│30日19時│戶 │ │ │ │ │機而匯款。 │40分 │2萬9,987元 │ ├──┼────┼────┼──────────────┼────┼───────┤ │ 2 │吳嘉玲 │107年7月│詐騙集團成員假冒網路賣家及郵│107年7月│合作金庫銀行帳│ │ │（告訴）│29日20時│局人員，撥打電話予吳嘉玲並佯│30日19時│戶 │ │ │ │20分許 │稱：渠有一筆訂單，若不取消將│53分許 │2萬9,987元 │ │ │ │ │遭溢扣款項云云，致吳嘉玲陷於│ │ │ │ │ │ │錯誤，依詐欺集團成員指示操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機而匯款。 │ │ │ ├──┼────┼────┼──────────────┼────┼───────┤ │3 │李宜臻 │107年7月│詐騙集團成員假冒網路賣家及元│107年7月│合作金庫銀行帳│ │ │（告訴）│30日18時│大銀行人員，撥打電話予李宜臻│30日20時│戶 │ │ │ │25分許 │並佯稱：渠先前購買訂單時，因│分許 │2萬9,987元 │ │ │ │ │內部人員作業疏失，將遭溢扣款│ │ │ │ │ │ │項云云，致李宜臻陷於錯誤，依│ │ │ │ │ │ │詐欺集團成員指示操作自動櫃員│ │ │ │ │ │ │機而匯款。 │ │ │ ├──┼────┼────┼──────────────┼────┼───────┤ │4 │李慈蓉 │107年7月│詐騙集團成員假冒網路賣家及台│107年7月│陽信銀行帳戶 │ │ │ │30日19時│新銀行人員，撥打電話予李慈蓉│30日21時│2萬9,987元 │ │ │ │55分許 │並佯稱：渠先前購買訂單時，因│58分許 │ │ │ │ │ │內部人員作業疏失，將遭溢扣款│ │ │ │ │ │ │項云云，致李慈蓉陷於錯誤，依│ │ │ │ │ │ │詐欺集團成員指示操作自動櫃員│ │ │ │ │ │ │機而匯款。 │ │ │ ├──┼────┼────┼──────────────┼────┼───────┤ │5 │張勻豑 │107年7月│詐騙集團成員假冒網路賣家及玉│107年7月│陽信銀行帳戶 │ │ │（告訴）│30日21時│山銀行人員，撥打電話予張張勻│30日22時│1萬9,987元 │ │ │ │11分許 │豑並佯稱：渠先前購買訂單時，│3分許 │ │ │ │ │ │因內部人員作業疏失，將遭溢扣│ │ │ │ │ │ │款項云云，致張勻豑陷於錯誤，│ │ │ │ │ │ │依詐欺集團成員指示操作自動櫃│ │ │ │ │ │ │員機而匯款。 │ │ │ └──┴────┴────┴──────────────┴────┴───────┘