資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院109年度交簡字第2982號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第2982號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳翊歆
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度撤緩偵字第312 號），本院判決如下：
主文
陳翊歆犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實第3 至5 行補充更正為「仍於同日2 時50分許，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路」，證據部分補充「證號查詢機車駕駛人資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳翊歆所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生重大危害，被告飲用酒類完畢後，仍無照騎車上路，其輕率之駕駛行為自有不當，並考量本件係被告初犯酒駕案件時年甫18，雖經經檢察官撤銷緩起訴，但犯後坦承犯行，且已完成檢察官指定之法治教育課程，及其係騎乘普通重型機車於市區道路上，測得之呼氣酒精濃度為每公升0.56毫克，幸未實際造成危害，及其自稱之教育程度、家庭經濟狀況（涉及隱私部分，不予揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄記載），如卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表所示無前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。至於本件撤銷緩起訴處分書（109年度撤緩字第388號），係於109年9月25日送達至高雄市○○區○○路00巷00號，因未獲會晤本人，已將文書交與有辨別事理能力之楊傳樂（見撤緩卷第15頁），而被告確仍設籍於高雄市○○區○○路00巷00號，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可憑（見本院卷第13頁）；另依被告於108年12月3日所填寫呈報之「臺灣高雄地方檢察署檢察官緩起訴處分被告基本資料表」，其中之「住所（即公文送達處所）」欄內，被告亦填寫「高雄市○○區○○路00巷00號」，是本件撤銷緩起訴處分書送達於該址，由具辨別事理能力並有親屬關係（參照警卷第12頁)之楊傳樂收受，其送達於法並無不合，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官李賜隆聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度撤緩偵字第312號
被 告 陳翊歆 女 19歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳翊歆於民國108年12月3日2時20分許起，在高雄市五福路
之「山海酒吧」飲用保力達藥酒後，明知吐氣所含酒精濃度
達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於
同日2時50分許，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，
騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號普通重型機車
行駛於道路。嗣於同日3時08分許，行經高雄市新興區五福
二路與民權一路口時，因行車違規使用行動電話而為警攔檢
，並於同日3時14分許施以檢測，得知陳翊歆吐氣所含酒精
濃度達每公升0.56毫克後，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳翊歆於警詢及檢察官訊問時均坦
承不諱，復有酒精濃度呼氣測試報告、高雄市政府警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格
證書、車輛詳細資料報表各1份在卷可參，足認被告自白與
事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
檢 察 官 李賜隆