臺灣高雄地方法院刑事判決

自訴人

汪大為

范敏華

上列自訴人自訴被告蔡英文等人傷害等案件，本院判決如下：

主文

理由

一、自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項及第329條第2項分別定有明文。又不受理判決，得不經言詞辯論為之，此於自訴程序準用之，刑事訴訟法第343條、第307條亦分別定有明文。

二、查自訴人汪大為、范敏華提起本件自訴未委任律師為代理人，自訴之程式顯有未備，經本院於民國111年2月24日裁定命自訴人應於7日內補正，該裁定書正本已於111年3月4日寄存送達於自訴人汪大為所陳明之高雄市○○○路000號10樓之4、自訴人范敏華所陳明之高雄市○○○路000號10樓之5住址，並於同年月14日發生送達效力，此有送達證書在卷可證，而自訴人二人逾期迄今仍未補正律師為代理人，是渠等提起本件自訴即不合法。依上說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。