資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度聲字第1134號
- 聲請人
- 楊雅蘭
上列聲請人因被告劉景春違反洗錢防制法案件(111年度金簡字第556號)，聲請補發判決書，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失判決書，經切結後准請補發本院110年度審金訴字第363號判決書等語。
二、按本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告；裁判制作裁判書者，除有特別規定外，應以正本送達於當事人、代理人、辯護人及其他受裁判之人；判決正本，並應送達於告訴人及告發人，刑事訴訟法第3條、第227條第1項及第314條第2項分別定有明文。
三、經查：
㈠本院110年度審金訴字第363號案件之被告為劉景春，而上開案件經改分為111年度金訴字第89號後，又因被告自白犯罪，由本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並於民國111年10月31日以111年度金簡字第556號判決被告劉景春幫助犯一般洗錢罪，處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣10萬元等情，有本院111年度金簡字第556號判決書、被告劉景春之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，是聲請人所聲請補發之判決書，案號應為本院111年度金簡字第556號，合先敘明。
㈡聲請人並非本院111年度金簡字第556號案件之當事人、代理人、辯護人、告訴人、告發人，亦非其他受裁判之人等節，有上開判決可參，依前揭規定，聲請人向本院聲請發給該案判決正本，即無從准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。