臺灣高雄地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

李瑀翔

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第424號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告李瑀翔違反毒品危害防制條例案件，查扣之甲基安非他命1包，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷毀等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件為警查獲，經臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官以110年度毒偵字第3389號為緩起訴處分確定，惟因被告於緩起訴期間內，有未完成高雄地檢署指定之政府機關、機構或團體所安排之復健治療課程18小時之事實，經同署檢察官以112年度撤緩字第169號撤銷緩起訴處分，然上開撤銷緩起訴處分書，因被告戶籍地址有變更未經合法送達被告，致未確定生效，且該緩起訴處分於112年8月9日屆滿等情，有卷附之緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書、高雄地檢署送達證書、被告個人戶籍資料查詢結果及本院112年度毒聲字第552號刑事裁定等件在卷可按。又前開案件扣得之白色結晶1包，經送鑑驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，驗後淨重0.230公克等情，有高雄市立凱旋醫院110年8月27日高市凱醫驗字第69519號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見110年度偵字第15278號卷第42-3頁）存卷可參，足認確屬違禁物。另上開毒品之包裝袋上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。