臺灣高雄地方法院刑事判決

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

簡隆吉

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第28399號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：112年度簡字第731號），改依通常程序進行，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告簡隆吉於民國111年8月10日22時30許，在高雄市○○區○○街00巷00弄00號前，因噪音問題與告訴人簡益三起口角衝突，竟基於普通傷害之犯意，徒手推擊告訴人，致告訴人往後跌倒撞到鐵門，告訴人因此受有右側前臂挫傷、右側手肘挫傷、右側踝部擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第1 款、第307 條定有明文。此所謂「起訴」，係指案件繫屬於法院之日而言。告訴乃論之罪，於偵查中撤回告訴者，應為不起訴處分；如應不起訴而起訴者，其起訴之程序即屬違背規定，法院應諭知不受理之判決（最高法院82年度台非字第380號判決意旨參照）。是以告訴乃論之罪，於偵查中經告訴人撤回其告訴，若檢察官未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，即屬刑事訴訟法第303 條第1 款「起訴之程序違背規定」之情形，法院應諭知不受理之判決。

三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。查，本件係於112年2月22日繫屬於本院乙情，有臺灣高雄地方檢察署112年2月21日雄檢信大111偵28399字第1129013096號函及該函上之本院收案章戳在卷可稽（本院簡字卷第5頁），又本件於訴訟繫屬本院前，告訴人已於112年2月10日向臺灣高雄地方檢察署提出本件「刑事撤回告訴狀」而撤回對被告前揭傷害犯行之告訴，並經該署函轉本院（本院於112年2月24日收文），此有臺灣高雄地方檢察署112年2月24日雄檢信大111偵28399字第1129014413號函暨該函本院收案章戳，以及前開「刑事撤回告訴狀」及其上之臺灣高雄地方檢察署收案章戳存卷可參（本院審訴字卷第2頁）各1份在卷可考，可知告訴人於本案訴訟繫屬前即撤回告訴，足認本件檢察官聲請簡易判決處刑繫屬本院時，即欠缺告訴之訴訟條件，其聲請簡易判決處刑之程式自屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。

刑事第六庭審判長法　官 陳紀璋