資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度聲字第1958號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 洪偉傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年執聲字第1798號），本院裁定如下：
主文
甲○○因犯詐欺取財等罪，共捌罪，所處各如附表一所載之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
甲○○因犯竊盜等罪，共肆罪，所處各如附表二所載之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人甲○○因犯詐欺取財等罪，共8罪，經本院先後判處如附表一所示之刑確定。暨因犯竊盜等罪，共4罪，經本院先後判處如附表二所示之刑確定。
二、檢察官就附表一所示各罪依受刑人請求聲請定應執行刑，及就附表二所示各罪聲請定應執行刑。審核附表一所示各罪，原確定判決已量處低度刑，附表一編號1至3定執行時又為減輕，本次定刑時不宜再大幅減輕。兼衡受刑人各次犯罪之犯罪手段、所生危害、犯後態度及其他一切情狀（詳原確定判決書），暨刑法中華民國刑法第51條第6款規定：「六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。」。依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款及第6款、第41條第1項，裁定如主文第1項、2項所示。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： 確定判決法院案號 確定判決所犯罪名及宣告刑 備 註 １ 台灣高雄地方院 111年金簡字462號 甲○○幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，處有期徒刑參月。 ①原判決就左揭1之罪併科罰金部分，非本次定執行刑範圍 ②左揭1、2兩罪經本院112年聲字804號裁定，合併定應執行有期徒刑6月。 ２ 台灣高雄地方院 111年簡字3570號 甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ３ 台灣高雄地方院 112年審易字309號 甲○○犯結夥三人以上侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑柒月。 ①原確定判決就左揭三罪，合併定應執行有期徒刑11月確定。 甲○○共同犯侵入住宅竊盜罪 ，處有期徒刑柒月。 甲○○共同犯侵入住宅竊盜罪 ，處有期徒刑柒月。 ４ 台灣高雄地方院 112年審易字35號 甲○○犯結夥三人以上踰越牆垣竊盜罪，處有期徒刑柒月。 ５ 台灣高雄地方院 112年訴字313號 甲○○犯轉讓第一級毒品罪，處有期徒刑捌月。 ６ 台灣高雄地方院 112年簡字2617號 甲○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附表二： 確定判決法院案號 確定判決所犯罪名及宣告刑 備 註 １ 台灣高雄地方院 111年簡字3330號 甲○○犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 原確定判決就左揭兩罪 ，合併定應執行拘役90日確定。 甲○○犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ２ 台灣高雄地方院 112年簡字607號 甲○○犯性侵害犯罪防治法第21條第2項之屆期不履行身心治療或輔導教育罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ３ 台灣高雄地方院 112年簡字2340號 甲○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。