臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

王森田

被告

林晉兆

上列被告因本院112年度金簡上字第253號洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、被告林晉兆被訴洗錢防制法等案件（本院112年度金簡上字第253號），業經本院第二審合議庭於民國113年5月28日10時58分之審理期日辯論終結，定於113年6月24日宣判，有該案113年5月28日刑事報到單、審判筆錄、錄音資料查詢結果等在卷可考。原告王森田於本院第二審辯論終結後之113年5月28日11時24分許始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文戳章在卷為憑，足認原告係於本院112年度金簡上字第253號刑事案件之第二審辯論終結後始提起本件附帶民事訴訟。揆諸前揭規定，原告所提本件附帶民事訴訟自非合法，應予駁回，而其假執行之聲請亦因失所附麗，應併予駁回。

三、另原告所提本件刑事附帶民事訴訟雖經駁回，然原告對被告上開刑事案件所生之損害賠償請求，仍得另依民事訴訟程序起訴，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。