臺灣高雄地方法院刑事判決

【附件】
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度毒偵緝字第35號
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度毒偵字第1225號
　　被　　　告　楊淑婷　（年籍資料詳卷）
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下　
　　　　犯罪事實
一、被告楊淑婷前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後
    ，認無繼續施用毒品傾向，於民國110年9月16日執行完畢釋
    放，並經臺灣新北地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第590
    5號、110年度毒偵字第6494號為不起訴處分。又因施用毒品
    ，經法院判處有期徒刑4月確定，於112年12月1日徒刑易科
    罰金執行完畢。詎其仍不知悔改及戒除毒癮，於上開觀察、
    勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品甲基安非
    他命之犯意，分別為下列行為：㈠於113年3月3日某時，在高
    雄市○○區○○路00○0號居處，以將甲基安非他命置入玻璃球內
    燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
    嗣於113年3月6日18時30分許，經警持檢察官核發之強制採
    驗尿液許可書，採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲
    基安非他命陽性反應。㈡於114年1月22日凌晨1時44分回溯96
    小時內之某時，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命
    1次。嗣於114年1月22日凌晨0時50分許，在屏東縣○○鄉○道0
    號南向416.2公里處，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
    （涉犯公共危險部分另案偵辦）違規行駛為警攔查，因另案
    通緝而緝獲，經其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲
    基安非他命陽性反應，始悉上情。　　
二、案經高雄市政府警察局小港分局、內政部警政署國道公路警
    察局第五公路警察大隊報告臺灣屏東地方檢察署陳請臺灣高
    等檢察署檢察長核轉本署偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實㈠㈡，業據被告楊淑婷於警詢及偵查中坦承不諱
    ，又上開為警採集送驗之尿液，結果均呈安非他命、甲基安
    非他命陽性反應，此有正修科技大學超微量研究科技中心尿
    液檢驗報告（原始編號：0000000U0047）、高雄市立凱旋醫
    院濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號：00000000）、小港分
    局濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（檢體編號：0000
    000U0047）、國道公路警察局第五公路警察大隊採集犯罪嫌
    疑人尿液編號與真實姓名對照認證表（尿液編號：00000000
    ）、警員職務報告各1份附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告楊淑婷所為，係犯毒品危害防制例第10條第2項之施
    用第二級毒品罪嫌。又被告上開2次施用第二級毒品之犯行
    間，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。另被告有上開犯
    罪事實欄所載論罪科刑之執行情形，有本署刑案資料查註紀
    錄表在卷足憑，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本
    件有期徒刑以上之罪，為累犯，且被告本案所為，與前案施
    用毒品案件之犯罪類型、罪質、手段均相同，又再犯本案犯
    行，足認被告對法律遵循意識及對刑罰之感應力均薄弱，請
    依刑法第47條第1項之規定及司法院大法官會議第775號解釋
    意旨，裁量是否加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　　114　 年　 　5 　 月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳彥竹