臺灣高雄地方法院九十一年度簡字第一二四三號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十一年度簡字第一二四三號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度毒偵字第五八六六號），本院判決如左：

主文

事實

一、本院認定被告之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。另補充記載：被告曾於民國八十三年間因違反肅清煙毒條例案件，經本院判處有期徒刑三年一月確定，甫於八十七年六月二十二日執行完畢。

二、右揭犯罪事實，業據被告於本院調查中坦承不諱，且有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號ＫＺ000000000000號）一紙附卷可佐，足認被告之自白核與事實相符。被告右揭犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。被告上開施用第二級毒品前同時持有第二級毒品之行為，其持有之低度行為已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾於八十三年間因違反肅清煙毒條例案件，經本院判處有期徒刑三年一月確定，甫於八十七年六月二十二日執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙附卷可稽，其於前受有期徒刑之執行完畢後，五年以內再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定，加重其刑。爰審酌被告前曾因施用第一級毒品海洛因案件，經交付保護管束期滿，業由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於八十九年九月七日，以八十九年度戒毒偵字第九五四號不起訴處分確定後；復因施用第一級毒品海洛因案件，經送強制戒治，並由檢察官提起公訴，經本院以九十年度訴字第二五八八號判處有期徒刑五月確定（現正執行中），有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙附卷可稽，被告於前受不起訴處分確定後五年以內，復曾因施用毒品案件，經處有期徒刑五月確定，詎被告仍不知悔改，再犯本案施用第二級毒品案件，為三犯；顯見被告意志不堅、無戒除毒癮決心，本不宜寬貸，惟念及其所犯乃自戕之行為，尚無危及他人，且犯後已坦承犯行、態度尚佳等一切情狀，爰酌情量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金折算之標準，以示懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第四十七條，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭

附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第十條第二項：施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。