臺灣高雄地方法院九十一年度簡字第一一四О號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十一年度簡字第一一四О號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決（九十一年度偵字第一四九一五號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，茲補充如下：甲○○於民國（下同）九十一年六月二十四日晚上九時，在高雄縣鳳山市○○○路一百巷二三之一號前，以將自備鑰匙插入電門啟動機車之方式，竊取鍾登預所有之ＯＩＣ─一四六號機車，得手後留供己用，嗣於九十一年七月十日下午八時許在高雄市○○區○○路一五九號騎乘上開機車為警當場查獲，並扣得上開鑰匙一支。

二、前開犯罪事實，有⑴被告在偵查中之自白；⑵被害人鍾登預之指訴；⑶贓物認領保管收據及車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表─查訊車輛認可資料各一紙，被告罪證明確。

三、核被告所為係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪，爰審酌被告正值青年，竟不思循正當途徑獲致財物，反欲不勞而獲，任意竊取他人之物，且甫於九十一年五月十五日始因竊盜罪，經本院判處有期徒刑五月確定，有該判決及台灣高等法院被告全國前案紀錄表各一紙附卷可參，竟相隔未到數月再犯相同竊盜犯行，難見有悔改之意及所竊之機車已經被害人領回，所生實質損害非鉅，犯後復坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案鑰匙一支，係被告所有且為供上開竊盜犯行所用之物，業據被告於偵查中供承不諱，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項，第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭