熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,112
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院94年度簡字第1069號

妨害公務刑事裁判日期 94 年 03 月 30 日

法官陳億芳

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決     94年度簡字第1069號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○ 男 40歲

上列被告因妨害公務案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(93年度偵緝字第257號),本院判決如下:

主文

甲○○教唆隱匿公務員職務上掌管之物品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件),並於犯罪事實補充「竟基於教唆隱匿公務員執掌物品之犯意」;

二、核被告甲○○所為,係犯刑法第29條第1 項、第138 條之教唆隱匿公務員職務上執掌物品罪。被告為教唆犯,應負教唆誣告之刑責,依所教唆之罪論處。又被告有如附件事實欄所載之前科,有被告全國前案紀錄表1 份在卷可證,其於有期徒刑執行完畢後五年內再犯有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第四十七條之規定,加重其刑。爰審酌被告對於公務員掌管之物品竟教唆他人予以隱匿,漠視公權力,犯後未能坦承全部犯行,並無悔意之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第138 條、第29條、第47條、第41條第1 項前段,罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條之規定,逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

附錄本判決論罪科刑之法條:中華民國刑法第138條(妨害職務上掌管之文書物品罪)毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品,或致令不堪用者,處 5 年以下有期徒刑。

中華民國刑法第29條(教唆犯及其處罰)教唆他人犯罪者,為教唆犯。

教唆犯,依其所教唆之罪處罰之。

被教唆人雖未至犯罪,教唆犯仍以未遂犯論。但以所教唆之罪有處罰未遂犯之規定者,為限。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。

中  華  民  國  94  年  3   月  30  日

高雄簡易庭 法 官 陳億芳

中  華  民  國  94  年  4   月   4  日

                 書記官 林國龍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院94年度簡字第1069號於民國 94 年 03 月 30 日裁判,案由為妨害公務,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。