熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,385
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院94年度簡字第1964號

詐欺刑事裁判日期 94 年 04 月 22 日

法官曾鴻文

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決     94年度簡字第1964號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○ 男 34歲

上列被告因詐欺案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(94年度偵字第4464號),本院判決如下:

主文

甲○○幫助意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,累犯,處拘役伍拾日,如易科罰金,以叁佰元(即新臺幣玖佰元)折算壹日。

事實及理由

一、本案被告甲○○之犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、查上開不詳姓名年籍之人等詐欺集團向告訴人紀張彩珠佯稱需匯款新臺幣(下同)100,000 元始願意釋放其子,致告訴人陷於錯誤,共匯款100,000 元入被告上開帳戶,所為係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。被告提供其本人之存摺予他人犯罪,將詐騙款項匯入該帳戶內,核被告從事詐欺犯罪構成要件以外之行為,係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項詐欺罪之幫助犯,依刑法第30條第2 項規定,按正犯之刑減輕之。被告前於81年間,因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,經本院以82年度聲字第727 號裁定應執行有期徒刑4 年,於83年10月7 日假釋出獄;又於85、86年間之假釋期間,因違反肅清煙毒條例、槍砲彈藥刀械管制條例及麻醉藥品管理條例等案件,經本院裁定應執行有期徒刑4 年,並撤銷前開假釋,連同執行殘刑1 年11月13日,於89年10月13日假釋出獄,並於92年1 月28日假釋期滿視為執行完畢,有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 份在卷可憑,其於受有期徒刑執行完畢後,5 年以內再犯有期徒刑以上之本罪,為累犯,依刑法第47條規定,加重其刑,並依法先加後減之。爰審酌被告提供存摺帳戶幫助他人犯罪,致使真正犯罪者難以被查獲,助長社會犯罪風氣,惟念其犯後坦認犯行,犯罪所得之利益為6000元等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454第2項,刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第47條、第41條第1項前段,罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條,判決如主文。

四、如不服本判決,得收受送達之日起10日內,向本院提出上訴。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。

中  華  民  國  94  年  4   月  22  日

高雄簡易庭 法 官 曾鴻文

中  華  民  國  94  年  4   月  22  日

            書記官 王高山

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄法條:
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第3人不法之所有,以詐術使人將本人或第3人之物
交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金
。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院94年度簡字第1964號於民國 94 年 04 月 22 日裁判,案由為詐欺,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。