資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院94年度簡字第3423號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第3423號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第2267號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，處罰金伍佰元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實除應刪除：「侵入住宅未據告訴」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪、同法第306 條第1 項之侵入住宅罪。其所犯上開二罪間，有方法、目的之牽連關係，依刑法第55條之規定，應從一重之竊盜罪處斷。被害人乙○○於警詢中業已據實陳述被害事實，並請警方依法處理，應認其就被告無故侵入住宅部分，有為告訴之意思，聲請意旨認被害人就被告此部分犯行未為告訴，尚有未洽。爰審酌被告正值壯年，不思以勞力賺取財物，竟竊取侵入他人住宅竊取財物，確有不是，惟考量其侵入他人住宅食用他人之食物，所竊取之財物價值僅新台幣200 元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320 條第1 項、第306 條第1 項、第55條、第42條第2項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。