臺灣高雄地方法院九十四年度簡字第六六七號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　　九十四年度簡字第六六七號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

右列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵緝字第二四八六號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，均引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按本件詐騙集團人員，先後意圖為自己不法所有，使被害人甲○○、乙○○陷於錯誤，而先後將本人之財物交付之行為，係成立刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪，且該多次詐欺取財犯罪所為，時間緊接、方法相同，犯罪構成要件亦相同，顯係基於概括犯意反覆為之而構成詐欺取財罪之連續犯，故被告丙○○基於幫助詐欺犯罪之故意，提供存摺、提款卡予詐騙集團人員作為匯款專戶，幫助該集團人員取得詐欺他人款項，係構成連續詐欺取財罪之幫助犯。被告係為幫助犯，依刑法第三十條第二項規定減輕其刑。又被告先前於民國八十三年間因煙毒案件，經臺灣高等法院判處有期徒刑十年確定，於八十七年十二月三十日假釋，並於九十二年七月三十一日假釋期滿視為刑之執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可稽，其於前案執行完畢後，五年之內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條規定加重其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告幫助實行詐欺犯罪，侵害他人財產權及破壞社會秩序，行為殊不足取，且犯後猶否認犯行，犯後態度難認良好，然斟酌遭詐騙之金額尚非鉅大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第三十條第二項、第三百三十九條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭

論罪科刑法條法條：刑法第三百三十九條第一項：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。