臺灣高雄地方法院94年度聲字第3140號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　94年度聲字第3140號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（94年度聲沒字第1140號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按違禁物得單獨宣告沒收，又按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。刑法第40條但書及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：高雄市政府警察局刑警大隊移送被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經台灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第380 號不起訴處分確定，該案扣案之毒品甲基安非他命係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定聲請單獨宣告沒收。

三、經查：被告甲○○因施用第二級毒品甲基安非他命，涉犯毒品危害防制條例第10條第2 項罪嫌一案，經戒治期滿後，於94年7 月13日，為台灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第380 號為不起訴處分確定，此有偵查卷附前開不起訴處分書可憑，而被告於90年1 月9 日為警查獲時扣案之晶體2 包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗，證實為甲基安非他命（為驗前毛重2.1 公克，驗後毛重2 公克）之事實，亦有該院94年7 月26日編號0000－000 號檢驗報告可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬之，至前開扣案物因鑑驗而耗損之部分既已不復存在，則毋庸宣告沒收銷燬，附此敘明。爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第40條但書，裁定如主文。