臺灣高雄地方法院95年度簡字第1254號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　95年度簡字第1254號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度毒偵字第398 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為已為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因毒品案件，經臺灣屏東地方法院以93年度訴字第857 號判決分別判處施用有期徒刑10月、4 月，應執行有期徒刑1 年，經上訴、撤回上訴後，於94年5 月2 日判決確定，並於94年7 月3 日縮刑期滿執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於5 年內再為本件犯行，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告前已有多次毒品前科，竟仍未能戒除惡習，意志力顯然不足，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，惟念其施用毒品本質上係屬戕害自身健康之行為，尚未直接危害他人，反社會性之程度應屬較低，以及其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、至扣案之疑似第二級毒品甲基安非他命1 小包（毛重0.4 公克），非被告所有之物，業據被告於警偵訊均陳明在卷，該扣案物係同時被查獲之郭正昌所有之物，復據郭正昌於警詢時自承不諱，是上開物品既非被告所有之毒品或施用工具，即與本案無關，宜於郭正昌施用毒品或持有毒品案件中諭知沒收為宜，本案不併予宣告之，檢察官聲請於本案沒收銷毀，容有不當，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條、第41 條 第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。