臺灣高雄地方法院95年度簡字第5555號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　95年度簡字第5555號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第21174 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實除第5 行之「LG牌1 付」更正為「LG牌耳機1副」，第6 行之「著手竊取之」更正為「徒手竊取上開物品得手」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告前於民國94年間，因竊盜案件，經本院以94年度易字第1737號判決判處有期徒刑10月確定，甫於95年6 月26日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可按，被告於前開有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告前已有多件竊盜前科（此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽），竟不思悔悟，仍不憑一己之力，以正當方法賺取所需財物，而為己利行竊他人財物，破壞他人對財產權之支配，實屬不該，惟斟酌被告所竊之物業由被害人乙○○領回，及被告之行為手段及目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準（本院審酌被告之資力及智識程度，認以新臺幣1 千元折算1 日為適當）。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 之1 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。