臺灣高雄地方法院95年度簡字第3129號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　95年度簡字第3129號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第3120號、第6649號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充、更正如下：（一）被告甲○○之前科紀錄為：其前因侵占案件，經法院判處有期徒刑1 年（嗣後減刑為6 月），緩刑4 年確定；又因違反肅清煙毒條例案件、違反麻醉藥品管理條例案件、槍砲彈藥刀械管制條例案件、竊盜案件，分別經法院判處有期徒刑3年2 月、4 月、6 月、4 月（嗣後減刑為2 月）確定，並裁定應執行有期徒刑3 年9 月；又因贓物案件，經法院判處有期徒刑6 月確定；前開緩刑亦遭撤銷，入監接續執行後於83年2 月7 日縮短刑期假釋出監；又因違反肅清煙毒條例案件，經法院判處有期徒刑3 年6 月確定，前開假釋亦遭撤銷，入監接續執行後於87年9 月1 日縮短刑期假釋出監；嗣後假釋復遭撤銷，入監執行殘刑後於92年8 月31日縮刑期滿執行完畢。（二）事實欄「海汕五路225 號旁空地」應更正為「海汕五路236 號旁空地」。（三）證據部分補充乙○○、林清和、張秋月於警詢之陳述以及鋼板清冊。（四）所犯法條應更正為刑法第320 條第3 項、第1 項之普通竊盜未遂罪。

（五）被告有上述前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑，且與未遂犯之減刑係先加後減之。

二、茲審酌被告犯罪之手段、所生損害、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第3 項、第1 項、第26條前段、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條規定，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄法條：刑法第320條第3項、第1項中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。