臺灣高雄地方法院95年度簡字第7640號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　95年度簡字第7640號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第29071 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○係址設高雄縣鳳山市○○街58號「弘宗工程有限公司」之負責人，緣弘宗公司於民國93年9 月10 日與「東元電機股份有限公司」簽約並承攬東元公司之「高雄捷運CR3 區段標水電環控工程統包工程」及「高雄捷運CO3區段標水電環控工程統包工程」，嗣因資金不足，擬向華僑商業銀行股份有限公司申辦新臺幣（下同）3000萬元之融資貸款，甲○○為使融資案順利通過，明知未經東元公司同意或授權，竟基於行使偽造私文書之犯意，於94年10月上旬某日，在高雄縣鳳山市某刻印店，以約300 餘元之代價，委請不知情之刻印人員偽刻「東元電機股份有限公司總經理林勝泉」及「東元電機股份有限公司業務專用章（一）」之木質印章各1 枚，並蓋印於華僑銀行應收帳款債權轉讓通知書及甲○○自行虛偽製作之東元電機股份有限公司東高建第9405031 -3號函上，以偽造表示東元公司願將應給付弘宗公司之工程款匯入弘宗公司設於華僑銀行屏東分行帳戶之意思內容之私文書，並檢附華僑銀行應收帳款承購業務申請書等資料，持向華僑銀行申辦融資據以行使之，足以生損害於東元公司及華僑銀行之權益。嗣東元公司收到華僑銀行屏東分行催收原應給付弘宗公司工程款之存證信函，始悉上情。

二、本件證據部分均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

三、按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。受刑人行為後，刑法及刑法施行法業於94年2 月2 日經總統以華總一義字第09400014901 號令修正公布，並於95年7 月1 日施行（下稱新刑法，修正前刑法下稱舊刑法），參酌最高法院95年5 月23日刑事庭第８次會議決議，新刑法第2 條第1 項之規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於新刑法施行後，應適用新刑法第2 條第1 項之規定，為「從舊從輕」之比較。另於比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減比例等一切情形，本於統一性及整體性原則，綜其全部罪刑之結果而為比較。被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為10 0倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣90 0元折算為1 日。惟95年7 月1 日修正公布施行之刑法第41條第1 項前段則規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7 月1 日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，則應依刑法第2 條第1 項前段，適用修正前刑法第41條第1 項前段規定，定其折算標準。

四、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪。被告1 次偽造「東元電機股份有限公司總經理林勝泉」及「東元電機股份有限公司業務專用章（一）」印章2 枚，並於密接之時間、地點內，用上開2 枚印章蓋印於華僑銀行應收帳款債權轉讓通知書及其虛偽製作之東元電機股份有限公司東高建第9405031-3 號函上以偽造該2 印文，係屬單一犯意之接續行為，為接續犯，以一罪論。被告偽造印章後蓋用之，以偽造印文之行為，為偽造私文書之階段行為；其偽造私文書後持以行使，偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告利用不知情之刻印店員偽刻上開印章2 枚之行為，為間接正犯。爰審酌被告貪圖己利，行使偽造之私文書向華僑銀行申辦貸款，損及告訴人及銀行之權益，致告訴人受有商譽及財產上之損害，影響社會交易秩序，行為實屬不當，惟念及被告犯後坦承犯行，態度良好，素行尚佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷，其犯罪使用之手段、犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至上開偽造之「東元電機股份有限公司總經理林勝泉」及「東元電機股份有限公司業務專用章（一）」印章2 枚、東元電機股份有限公司東高建第9405031-3 號函及華僑銀行應收帳款債權轉讓通知書上偽造之「東元電機股份有限公司總經理林勝泉」及「東元電機股份有限公司業務專用章（一）」印文部分，均應依刑法第219 條規定宣告沒收之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、修正前（下同）第216 條、第210 條、第41條第1 項前段、第219 條，修正前罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、廢止前同條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第210條：偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

刑法第216條：行使第二百十條至二百十五條之文書罪，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。