臺灣高雄地方法院96年度易字第881號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　96年度易字第881號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，本院於96年12月12日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件被告行為後，刑法已於94年2 月2 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，關於易科罰金之折算標準，經比較被告行為時之刑法第41條第1 項前段規定與95年7 月1 日修正公布施行刑法第41條第1 項規定，以修正前規定較有利於被告，業經原判決於原本之理由欄及適用法條欄述明，是原判決之原本及其正本主文欄所繕「如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日」部分，顯係誤載，揆諸前揭說明，自應為裁定更正如主文。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。