臺灣高雄地方法院96年度簡字第1366號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第1366號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第4857號），因被告自白犯罪，本院改依簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補充：被告前因毒品危害防制條例案件，分別於民國93年11月30日、94年7 月26，經本院以93年度簡字第5799號、94年度簡字第4313號判決各判處有期徒刑6月、4 月，因未上訴而確定，並經本院以94年度聲字第3934號裁定應執行有期徒刑9 月。另因竊盜案件，於94年4 月29日，經本院以94年度易字第527 號判決判處有期徒刑8 月，因未上訴而確定。嗣上開各案接續執行後，於95年3 月28日縮短刑期假釋出監，至95年7 月30日交付保護管束期滿止，因未撤銷假釋，所處有期徒刑視為執行完畢。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。又被告前因毒品危害防制條例案件，分別於93年11月30日、94年7 月26，經本院以93年度簡字第5799號、94年度簡字第4313號判決各判處有期徒刑6 月、4 月，因未上訴而確定，並經本院以94年度聲字第3934號裁定應執行有期徒刑9 月。另因竊盜案件，於94年4 月29日，經本院以94年度易字第527 號判決判處有期徒刑8 月，因未上訴而確定。嗣上開各案接續執行後，於95年3 月28日縮短刑期假釋出監，至95年7 月30日交付保護管束期滿止，因未撤銷假釋，所處有期徒刑視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告正值青壯，僅為圖小利，即恣意竊取他人財物，行為實有非議之處，惟念其犯後坦認犯行，並參以被告所竊取物品之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，併依被告前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。