資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度易字第3453號

竊盜刑事裁判日期 96 年 11 月 22 日

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度易字第3453號

　　　　　　　　　　（現於臺灣高雄看守所羈押中）

上列被告因竊盜案件，本院於96年10月31日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

原判決裁定之原本及其正本事實欄內關於「李坤鴻」應更正為「甲○○」。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決裁定之原本及其正本事實欄第1 行關於「李坤鴻」3 字，依前開說明，自應更正為「甲○○」。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高雄地方法院96年度易字第3453號於民國 96 年 11 月 22 日裁判，案由為竊盜，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。