
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院98年度審聲字第177號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第177號
- 聲請人
- 即受刑人
- 甲○○
(現於臺灣高雄監獄執行中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯竊盜等2 罪,經臺灣高雄地方法院以96年度易字第3453號判決- 判處應執行有期徒刑9 月確定;又因犯竊盜等2 罪,經同法院以96年度易字第3798號判決判處應執行有期徒刑7 月確定;另因犯傷害罪,經同法院以97年度審易字第2307號判決判處有期徒刑4 月確定,受刑人上開所犯5 罪,應可數罪併罰並定應執行刑,爰依法聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者,受刑人或其法定代理人、配偶,亦得請求前項檢察官聲請之,刑事訴訟法第477 條定有明文。是以受刑人因數罪併罰有二裁判以上,應定其應執行者,應由檢察官提出聲請,而受刑人亦得請求檢察官聲請之,尚不得自行向本院提出聲請,從而,本件受刑人因數罪併罰有二裁判以上,逕向本院聲請定應執行之刑,於法無據,應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220 條,裁定如主文。