臺灣高雄地方法院96年度簡字第6345號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第6345號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第26018 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載，如附件。

二、按刑法第339條第1項之詐欺取財罪，係以施用詐術使人陷於錯誤而交付財物為犯罪構成要件，上開不法份子利用被告提供之帳戶，作為指示被害人匯款進入而據以提領詐騙款項遂行詐欺犯行之工具，被告提供帳戶要非詐欺取財罪之構成要件行為，且被告僅將帳戶交與他人後即未再過問，亦無為自己犯罪之意思，其行為僅係對於該犯罪之實行有所助益之協助行為，故核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項詐欺取財罪之幫助犯。被告既係幫助犯，酌依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告在知悉國內現今詐騙案件盛行之情形下，竟仍隨意提供帳戶供實行詐欺犯罪者行騙財物，除造成被害人因而受有損失外，並致使國家追訴犯罪困難，容易鼓勵犯罪，行為實有可議之處，且於犯後矢口否認有任何幫助詐欺之犯行，態度難認良好，復參以本件被害人所受詐騙金額甚多等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第30條、第339條第1項，第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。