臺灣高雄地方法院96年度聲減字第9024號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第9024號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因聲請減刑案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（台灣高雄地方法院檢察署96年度聲減字第9814號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於附表編號6 、7 、8 、9 、10所列日期所犯之罪，經判處如附表編號6 、7 、8 、9 、10所示之刑確定在案，其中附表編號1 至5 所示之罪，經本院96年度聲減字第3160號裁定定應執行有期徒刑1 年2 月確定；附表編號7 、8 所示之罪，經本院96年度訴字第2312號判決定應執行有期徒刑1 年5 月確定；附表編號9 、10所示之罪，經台灣台南地方法院96年度訴字第372 號判決定應執行有期徒刑1年6 月確定。茲檢察官以附表編號6 、7 、8 、9 、10所示之罪之犯罪時間，均在中華民國96年4 月24日以前，所犯附表編號6 、7 、8 、9 、10所示之罪，均合於減刑條件，均聲請予以減刑，並就附表編號1 至10之罪定應執行刑。

二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第10條第1項、第2 項、第12條，刑法第51條第5 款，裁定如主文。

三、另檢察官以附表編號1 至5 所示之罪之犯罪時間，均在中華民國96年4 月24日以前，所犯附表編號1 至5 所示之罪，均合於減刑條件，均聲請予以減刑云云，經查：

（一）附表編號1 至5 所示之罪，業經本院96年度聲減字第3160號裁定予以減刑，檢察官此部分之聲請違反一事不再理之原則，為無理由，應予駁回。