臺灣高雄地方法院97年度審簡字第5652號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第5652號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第1116號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第4 至5 行「進而依指示匯款新臺幣（下同）3 萬元」補充、更正為「進而於同日19時23分許依指示匯款新臺幣（下同）29,983元」；倒數第1 行「進而依指示匯款1 萬3000元」更正為「進而於同日19時3 分許依指示匯款12,983元」；證據並所犯法條欄一、第6 至7 行「被告卻將存摺、印章及金融卡放置一處，已與常情不符。」補充為「被告不但將存摺、印章及金融卡放置一處，且掛置在顯然極易遭竊之機車上，已難令人無疑；況衡諸常情，一般人倘有遺失或遭竊，應會立即向警察局報案，或至少馬上將帳戶申辦止付，以免遭人竊領財產或作為犯罪之工具，然被告辯稱其將存摺、印章及提款卡放於機車上而遭竊，卻未即時採取掛失止付、以防遭人冒領款項或盜用前開帳戶等相關措施，顯與經驗法則有違，容非可採。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查被告乙○○將其所有之玉山商業銀行澄清分行帳戶之存摺等物，提供予姓名年籍不詳之成年詐欺集團成員用以詐騙財物，係對他人遂行詐欺取財之犯行資以助力，是核其所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。又其以1 個提供帳戶之幫助行為，幫助詐欺集團成員分別詐取被害人甲○○、劉蔓萱之財物，分別觸犯數個幫助詐欺取財之罪名，為想像競合犯，應從一重處斷。又被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，酌依刑法第30條第2 項規定，減輕其刑。本院審酌被告明知詐騙行為猖獗，仍提供所有帳戶予不法份子使用，除使被害人等共受有24,966元之損害，並造成國家查緝犯罪之困難，嚴重破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告所犯上開情節，諭知以新臺幣1,000元折算1 日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。