臺灣高雄地方法院97年度審簡字第942號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度審簡字第942號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第107號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實第1行之「8月」更正為「10月」，及補充證據「照片4張」外，其餘之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第2347號判決判處有期徒刑10月確定，又因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第1338號判決判處有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑10月確定，上開各罪接續執行，於95年10月22日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告正值青壯，不思以正常管道獲取財物，為貪圖不法利益，率爾竊取被害人之香油錢新臺幣800 元，所為實不足取，惟斟酌被告犯後坦承犯行，態度良好，所竊香油錢已由被害人領回，尚未造成被害人之損害，被害人亦不願訴究及被告之動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識程度，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。又扣案之黏貼板1 塊、釣魚線1 條、竹筷子支，係被告所有供犯罪所用之物，業經被告供述在卷（見警卷第3 頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款沒收之。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。