臺灣高雄地方法院97年度審訴字第5744號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　97年度審訴字第5744號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

號

指定辯護人

本院公設辯護人蘇鴻吉

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第8828號），檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適合進行協商判決程序，於中華民國98年2 月20日下午5時在本院刑事第七法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳　炎法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案第一級毒品海洛因壹包（驗前淨重零點壹玖伍公克、驗後淨重零點壹捌伍公克），沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國93年間因施用毒品案件，經本院93年度毒聲字第1385號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，以93年度毒聲字第2342號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於94年7月1日停止戒治釋放出所，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 94年度戒毒偵字第398號不起訴處分確定。復於95年間因施用毒品等案件，分經本院95年度訴字第1828號、95年度訴字第4589號判處有期徒刑各10月確定，嗣以96年度聲減字第2547號裁定減刑為有期徒刑各5 月確定，於96年8 月15日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，未能戒除毒癮，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年10月12日3 時許，在高雄縣大寮鄉○○○路474 巷108 號居處，以將海洛因摻水以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於同日11時05分許，在高雄縣大寮鄉○○路與鳳林二路口，因形跡可疑為警攔查，當場扣得第一級毒品海洛因1 包（驗前淨重0.195 公克、驗後淨重0.185 公克），後經其同意採尿送驗結果呈可待因、嗎啡陽性反應，而悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第 455條之 4第 1項第 1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第 4款被告所犯之罪非第455條之2第 1項所得以協商判決者；第 6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形

臺灣高雄地方法院刑事第七庭