臺灣高雄地方法院98年度審簡字第1973號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第1973號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1329號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前因偽造有價證券、違反藥事法等案件，先後經法院判決確定，並經本院以89年度聲字第240 號裁定應執行有期徒刑4 年10月確定，於91年4 月3 日縮短刑期假釋出監。再因偽造文書、施用毒品等案件，經臺灣高等法院高雄分院、本院各以92年度上訴字第1779號、93年度易字第248 號等判決，分別判處有期徒刑6 月、6 月確定，並經本院以93年度聲字第1582號裁定應執行有期徒刑11月確定，嗣撤銷假釋，執行殘刑，接續執行後，於95年1 月2 日縮短刑期執行完畢出監。詎其仍不知悔改，明知海洛因係屬第一級毒品，不得非法持有，竟於98年2 月3 日下午7 時許，在高雄市六合夜市，向某真實年籍姓名不詳綽號「小馬」之成年男子，以新台幣（下同）2000元之代價購買第一級毒品海洛因1 包（驗後淨重0.139 公克）而無故持有之。

二、按海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所稱之第一級毒品，故核被告所為，係犯該條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。查被告有事實欄所列前揭犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一紙可稽，其受有期徒刑之執行完畢，五年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。又被告持有之第一級毒品海洛因1 包（驗後淨重0.139 公克），有高雄市立凱旋醫院98年2 月15日高市凱醫驗字第9330號濫用藥物成品檢驗鑑定書一紙可稽，未逾行政院定頒之「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」第2 條第1項第1款 規定持有第一級毒品淨重5 公克以上之標準，自無毒品危害防制條例第11條第4項加重其刑之適用，併予敘明。

三、爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒保健政策，並可能進一步危及社會正常秩序，仍恣意持有第一級毒品海洛因，自應受有相當程度之刑事非難，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，復參以其持有毒品之數量非鉅，犯罪情節輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並考量本案犯罪情節，諭知以新台幣1000元折算壹日之易科罰金折算標準，以資懲儆。又扣案之白粉經送鑑驗結果，確為第一級毒品海洛因1 包（驗後淨重0.139 公克），已如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，諭知沒收銷燬之（其包裝因包覆該毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，當應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至鑑驗所耗損之毒品，既已費失，自無庸宣告沒收銷燬）。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。