臺灣高雄地方法院98年度審簡字第6059號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第6059號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第5881號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第8至9行補充為「且未戒絕毒癮，於前開觀察勒戒執行完畢後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意」；證據部分增列「高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告2 紙」外，餘均引用

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。另被告施用毒品前後持有毒品係低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，爰不另論罪。又被告有聲請書所載之前科紀錄，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前有多次施用毒品之不良素行，仍再犯本件施用毒品罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅，且其施用毒品乃戕害自身健康，雖未直接危害他人，惟亦間接對社會造成不良影響，另考量其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之甲基安非他命殘渣袋1 只及安非他命吸食器1 個，經送鑑驗結果，確呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院98年11月24 日 報告編號0000-000、0000-000號檢驗報告各1 紙在卷可稽，該殘渣袋、吸食器與毒品難以析離，應將之視為第二級毒品之部分，不問屬於犯人與否，爰均依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。至送驗耗損部分，因已滅失，爰不宣告沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。