臺灣高雄地方法院98年度審聲字第2706號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　98年度審聲字第2706號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第2347號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯附表所示3 罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，各定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾20年，刑法第53條、修正前刑法第51條第5 款分別定有明文。

三、經查，受刑人甲○○因犯附表所示3 罪，先後經判處如附表所示之刑確定，且其中附表編號1 、2 所示之罪，曾經臺灣本院以97年度審聲字第215 號定應執行有期徒刑7 月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份、各該刑事判決（臺灣高等法院高雄分院94年度上訴字第779 號、96年度訴緝字第153 號、本院97年度易字第3731號判決）在卷可稽，是按前揭說明，附表所示3 罪，均符合數罪併罰定應執行刑之要件。茲檢察官聲請就附表所示2 罪定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許，爰按前揭說明，定應執行刑如主文所示，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準（此部分聲請人雖未聲請，惟本院所定上開應執行刑符合得易科罰金之要件，自應由本院依職權定之，併予說明）。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項、第53條，修正前刑法第51條第5 款、第41條第1 項前段、第41條第2 項，裁定如主文。