臺灣高雄地方法院98年度審聲字第3122號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　98年度審聲字第3122號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因聲請定其易科罰金之折算標準案件（98年度執聲字第2763號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按中華民國94年2 月2 日修正公布之現行刑法第41條第2 項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6 個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力，司法院釋字第662號解釋可供參照。故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6 個月之案件，依司法院釋字第366號、662 號解釋意旨，仍得易科罰金。又判決主文如漏未記載得易科罰金，被告及檢察官均有聲請定易科罰金折算標準之聲請權，司法院院字第1356號解釋意旨亦可供參照。

三、查本件受刑人所犯如本院97年度易字第1197號刑事判決所示4 罪，分別經該判決判處有期徒刑3 月、3 月、3 月、3 月確定，未經諭知易科罰金之折算標準，又犯如本院97年度審易字第2212號判決所示之罪，經該判決判處有期徒刑3 月，並經諭知易科罰金之折算標準確定，有上開刑事判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。又上開5 罪嗣經本院以98年度審聲字第478 號刑事裁定應執行有期徒刑1 年1 月，揆諸前揭說明，檢察官聲請裁定其易科罰金之折算標準，本院審核後認聲請為正當，應予准許，遂就本院97年度易字第1197號刑事判決，其宣告刑，及本院98年度審聲字第478 號刑事裁定所示之罪，其應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準，藉以憑為該案准予易科罰金之執行依據，爰裁定如主文。