臺灣高雄地方法院98年度審簡字第3730號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　98年度審簡字第3730號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

即被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現另案於臺灣高雄第二監獄執行中）

上列受刑人即被告因竊盜案件，本院於民國98年6 月30日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、因本院於民國98年6 月30日所為之98年度審簡字第3730號刑事簡易判決原本及其正本，事實及理由欄第一段係記載被告於該判決附表所示之時間、地點竊取該判決附表所示之物品，第二段論罪時，亦僅記載被告係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪，所犯11次竊盜罪，應予分論併罰。該判決原本及其正本之犯罪事實與理由，均未提及被告受徒刑之執行完畢，5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，而構成累犯，足見主文欄記載「均累犯」字樣，純屬誤寫，揆諸前開說明，自均應更正為如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。