臺灣高雄地方法院98年度審簡字第726號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度審簡字第726號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第9369號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除被告前科補充為「甲○○前於民國93年間，因施用毒品案件，經高雄少年法院以93年度少調字第969 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於93年12月13日執行完畢釋放。嗣於95年間，因竊盜案件，經本院以95年易字第1646號判處有期徒刑8 月確定；同年間又因公共危險案件，經本院以95年度簡字第5629號判處有期徒刑4 月確定。嗣於96年間，再因公共危險案件，經本院以96年度訴字第1587號判處有期徒刑4 月確定。上開3 罪，嗣經分別減刑為有期徒刑4 月、2 月、2 月，並定應執行刑為有期徒刑7 月確定，入監執行後，於96年8 月9 日縮刑期滿執行完畢」、犯罪事實一第6 行「第二級毒品海洛因」更正為「第二級毒品甲基安非他命」外，餘均引用檢察官聲請書所載（如附件）。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所稱之第二級毒品。故核被告甲○○上開施用甲基安非他命毒品所為，係犯該條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有犯罪事實欄所載前科紀錄，於96年8 月9 日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告曾有犯罪前科，素行不佳，且經觀察、勒戒後，尚未能戒絕毒癮，仍不知悔改，而犯本次犯行，足證前開處分措施實難矯治其惡性，惟念施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。