資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院98年度易字第623號
臺灣高雄地方法院刑事判決 98年度易字第623號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- ｐ○○
- 被告
- 樓
- 被告
- Ｋ○○
- 上一人選任辯護人
- 王叡齡律師
- 上一人選任辯護人
- 陳建誌律師
- 被告
- 甲甲○
甲丑○
ｙ○○
Ｈ○○
號4樓之1
ｈ○○
李一興
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（96年度少連偵字第65
號、95年度偵字第30257 號、第32807 號）、追加起訴（96年度
少連偵字第65號）及移送併辦（臺灣臺南地方法院檢察署97年度
偵字第13836 號），本院判決如下：
主文
ｐ○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑柒月，減為有期徒刑參月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
Ｋ○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。其餘被訴部分無罪。
甲甲○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
Ｈ○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳月，減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲丑○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
ｙ○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
李一興幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
ｈ○○免訴。
事實
一、ｐ○○曾於民國92年間，因偽造文書案件，經臺灣嘉義地方法院以92年度簡字第1300號判決判處有期徒刑4 月確定，於92年12月5 日易科罰金執行完畢。
二、ｐ○○、Ｋ○○雖可預見詐騙集團等不法份子，經常利用他人名義申辦之行動電話門號（即俗稱人頭SIM 卡），撥打至不特定民眾所使用之電話，向民眾佯稱中獎需繳納所得稅、以友人名義商借金錢、網路標購之物品已得標、帳戶遭冒用需移轉存款等不實事實，指示民眾將其名下存款匯入詐騙集團所使用之人頭帳戶內，而施行詐術；且詐騙集團為取信民眾，常主動提供相關詐騙電話，並於民眾不查而回撥時，經由非法架設之行動電話通訊轉接電信機房，將該等回撥電話轉接至詐騙集團成員接聽，藉以施用詐術，因而倘為他人非法架設行動電話通訊轉接之電信機房，極可能遭使用作為詐騙他人財物等重大犯罪之用，藉以掩飾渠等之不法行徑，竟仍容任該等結果之發生，而基於縱有人非法架設電信機房實施財產犯罪犯行，亦不違背其本意之幫助犯意，由郭國平（已歿）於95年7 、8 月間之某日雇用ｐ○○，先於臺中縣豐原市○○路上某處架設機房，嗣於95年10月10日至13日間之某日雇用Ｋ○○後，郭國平再要求ｐ○○以其名義承租位於臺中市○○○路367 號14樓之10之房屋，將上開機房遷移至此，並提供節費器、行動電話轉接器等設備及人頭SIM 卡等物交予ｐ○○、Ｋ○○，在上開地點，以將人頭SIM 卡置入節費器之方式，架設電話平台，供郭國平所屬之大陸地區詐騙集團成員作為詐欺電話轉接使用，並負責測試及不定期更換人頭SIM 卡，由在大陸地區之詐騙集團成員先撥打電話至節費器所植入之人頭SIM 卡（即「內卡」），透過雙模機轉接至另一人頭SIM 卡（即「外卡」）後，再以「外卡」門號轉撥至受詐欺之人使用之電話透過電話轉接方式，及以附表一（其中Ｋ○○之部分編號1 、2 除外）所示之方式，使如附表一所示之人陷於錯誤，分別於附表一所示之時間，匯款如附表一所示之金額，入如附表一所示之人頭帳戶內而交付財物。郭國平則每月各給付新臺幣（下同）3 萬元予Ｋ○○、ｐ○○作為報酬。
三、ｙ○○、甲甲○、李一興、Ｈ○○均可預見提供金融帳戶存摺、提款卡及密碼等物予陌生人士使用，有可能遭不法利用，以利他人遂行財產犯罪之目的，竟分別以縱使有人持其金融帳戶作為詐欺取財之犯罪工具，亦不違背其本意之幫助犯意，分別交付如附表二編號1 、2 、4 、5 所示之帳戶，供由郭國平所屬之上開大陸詐騙集團，以附表一編號10、11、
31、47、76所示之方式，向如附表一編號10、11、31、47、76所示之人實施詐術，使其等陷於錯誤，而將各該金額匯入如附表一編號10、11（ｙ○○部分）、31（甲甲○部分）、47（李一興部分）、76（Ｈ○○部分）所示之帳戶。
四、甲丑○可預見提供金融帳戶存摺、提款卡及密碼等物予陌生人士使用，有可能遭不法利用，以利他人遂行財產犯罪之目的，竟以縱使有人持其金融帳戶作為詐欺取財之犯罪工具，亦不違背其本意之幫助犯意，分別交付如附表二編號3 所示之帳戶，供由郭國平所屬之上開大陸詐騙集團及不詳之詐欺集團，以附表一編號93、附表三所示之方式，向如附表一編號93、附表三所示之人實施詐術，使其等陷於錯誤而將各該金額匯入如附表一編號93、附表三所示之帳戶。
五、嗣於95年11月15日下午1 時50分許，經高雄市政府警察局刑事警察大隊偵二隊四分隊會同內政部警政署刑事警察局南部打擊犯罪中心暨電信警察隊第三中隊，持搜索票至臺中市○○○路367 號14樓之10執行搜索，始悉上情。
六、案經高雄市政府警察局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴，及雲林縣警察局斗南分局報告臺灣臺南地方法院檢察署檢察官移送併辦。
理由
壹、證據能力本判決所引用之證據資料（詳後引證據），其中傳聞證據部分，縱無刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 或其他規定之傳聞證據例外情形，亦因各被告、辯護人及檢察官或同意可作為證據使用，或未聲明異議，依刑事訴訟法第159 條之5 第1 項、第2 項之規定，本院審酌各該傳聞證據並非違法取得，與待證事項具關聯性，證明力亦非明顯過低等情，認以之作為證據係屬適當，具有證據能力。
貳、有罪部分
一、上開犯罪事實二部分，業據被告ｐ○○、Ｋ○○於本院審理中坦白承認（本院卷三第5 頁）；核與證人即如附表一所示之被害人於警詢中之證述相符，復有如附表一所示之匯款明細、交易明細表、內政部警政署刑事警察局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可參（警卷五第66頁至第70頁），足認被告ｐ○○、Ｋ○○之自白核與事實相符，自可採為認定事實之依據，本件事證明確，被告ｐ○○、Ｋ○○犯行均堪以認定。
二、訊據被告甲甲○、Ｈ○○、ｙ○○就其等所犯上開犯罪事實三之犯行於本院審理中坦白承認（本院卷三第5 頁至第6 頁、第284 頁）；核與證人即如附表一編號10、11、31、76所示之被害人於警詢中之證述相符，復有如附表一編號10、11、31、76所示之匯款明細、交易明細表在卷可參，足認被告甲甲○、Ｈ○○、ｙ○○之自白核與事實相符，自可採為認定事實之依據，本件事證明確，被告甲甲○、Ｈ○○、ｙ○○犯行均堪以認定。
三、訊據被告甲丑○、李一興固均坦承曾分別將如附表二編號3、5 所示帳戶之存摺、提款卡、密碼，交付予他人，惟否認有何幫助詐欺之犯意，被告甲丑○辯稱：因要辦理貸款，才會將帳戶之存摺、提款卡及密碼交付自稱「Ｚ○○」之人，不知上開帳戶係供詐騙集團使用等語；被告李一興辯稱：其係因找工作，才會將帳戶存摺、提款卡及密碼交付綽號「阿智」之人，不知前揭帳戶係供詐騙集團使用等語。經查：
（一）被告甲丑○部分
1.本件被害人ａ○○、Ｄ○○分別於附表一編號93、附表三所示之時間，遭詐騙集團成員以電話詐騙，致其陷於錯誤，分別匯款如附表一編號93、附表三所示之金額至被告甲丑○所申設如附表二編號3 所示之帳戶之事實，業據證人即被害人ａ○○、Ｄ○○於警詢中指訴綦詳（詳附表一編號3 、附表三之證據出處）。復有存摺交易往來明細查詢、開戶資料可參（見雲林縣警察局斗南分局警卷第4 頁至第11頁），堪認被告甲丑○上開銀行帳戶確曾遭詐欺集團所使用，向被害人ａ○○、Ｄ○○詐取上開款項甚明。
2.被告甲丑○雖以前揭情詞置辯，惟被告甲丑○係因報紙廣告而與自稱「Ｚ○○」之成年男子聯絡，其與該男子並非熟識，僅因該男子自稱可以幫忙辦理貸款，即將上開帳戶之存摺、提款卡及密碼全數交付該男子等情，業據被告甲丑○於警詢及本院審理中供述在卷。衡諸常情，金融帳戶之存摺、提款卡之使用，具有相當之專屬性、私密性，不論關係是否親密，為防止他人探知內容或非法使用，無不妥當保存，縱將存摺、金融卡交予他人使用，必有合理且重要之原因，且交付之對象多係與己親近、值得信賴之人，或能確定安全無虞後，方可能為交付，復參以被告甲丑○係受過教育，且智識成熟之成年人，已有相當之社會閱歷，竟在與該男子偶然碰面之機會下，僅因該男子數句話，在未為任何確認或為保全措施之情況下，即將其帳戶存摺、提款卡等資料提供予素不相識之陌生男子，已顯與常情不符；再者，被告甲丑○既稱交付帳戶存摺等物予該男子之目的係為辦理貸款，然卻又將存摺、提款卡及密碼等物均交付予該男子，則被告甲丑○將如何領取貸款之款項，甚且被告甲丑○如確係要辦理貸款，則該男子既已取得其存摺、提款卡及密碼等資料，一旦銀行通過審查核撥所貸款項，豈不反使該男子得隨時盜領上開帳戶內之款項使用，由此益見被告甲丑○之辯解顯悖於常情，實難採信。被告甲丑○嗣再辯稱如獲核撥貸款，會有對保手續，故不會遭該男子盜領等語，惟嗣後該男子未再與被告甲丑○聯繫，亦未將上開帳戶之存摺、提款卡返還被告甲丑○，被告甲丑○竟不思報警，亦與常情有違，是其此部分所辯，亦難採信。
3.另自詐騙集團之角度審酌，衡諸該實際實施詐騙行為之人，既知以他人之帳戶掩飾犯罪所得，顯非智慧愚昧之人。渠等當知社會上一般正常之人，如其帳戶存摺、密碼、提款卡遭詐騙，為防止取得其存摺、提款卡之人盜領其存款或做為不法使用而徒增訟累，必於發現後立即報警或向金融機構辦理掛失止付。且當原帳戶所有人掛失止付後，渠等即無法以取得之存摺、提款卡提領該帳戶內之存款，在此情形下，如仍以此帳戶作為其犯罪工具，則在渠等向他人詐騙，並使被害人將款項匯入該帳戶後，極有可能因帳戶所有人掛失止付而無法提領，渠等大費周章從事於犯罪之行為即失其意，無法得償犯罪目的，此顯非該等財產犯罪份子所可能犯之錯誤。換言之，從事此等財產犯罪之不法份子，若非確知該帳戶所有人不會去報警或掛失止付，以確定其等能自由使用該帳戶提款、轉帳，則其等應不至於以該帳戶從事於財產犯罪。且近來利用人頭帳戶詐欺取財之犯罪類型層出不窮，該等犯罪多數均係利用人頭帳戶作為出入帳戶，並經媒體廣為披載，被告甲丑○係成年且智力成熟之人，對此應知之甚詳，竟仍提供自己帳戶供他人使用，足認被告甲丑○確有幫助他人詐欺取財之不確定故意甚明。
4.綜上所述，被告甲丑○所辯顯係卸責之詞，不足採信，本件事證明確，被告甲丑○犯行堪以認定，應依法論科。
（二）被告李一興部分
1.如附表二編號5 所示帳戶為被告李一興所申辦之事實，業據被告李一興自陳在卷（96年度少連偵字第65號卷第26頁、本院卷一第19頁），並有中華郵政股份有限公司（現為臺灣郵政股份有限公司）屏東泰武郵局（下稱泰武郵局）帳號00000000000000號帳戶之郵政存簿儲金印鑑單、立帳申請書及交易明細表（警卷四第784 頁、第785 頁）在卷可查。又關於被害人胡雪卿於如附表一編號47所示之時間遭受詐騙集團詐欺而匯款、轉帳部分，亦經被害人胡雪卿於警詢時證述明確，堪認被告李一興上開帳戶確遭不詳之詐騙集團使用於詐欺取財無疑。
2.被告李一興雖以前揭情詞置辯，惟被告李一興於偵訊時先辯稱：因係在網路上認識之朋友要帶其至臺中工作，故將其所有之上開帳戶取走，其不知該友人之真實姓名及聯絡方式云云（96年度少連偵字第65號卷一第438 頁；卷二第26頁），嗣於本院審理中改稱：其係看報紙要應徵南部科學園區之工作，便撥打報紙所刊登之電話詢問，係一名自稱「阿智」之男子接電話，表示要其先至郵局申辦薪資帳戶，再交給「阿智」帶回公司影印，其便可至科學園區上班，其不知要應徵何公司，亦未曾有面試（本院卷二第13頁、第28頁至第30頁），被告李一興前後供述不一，辯解是否屬實，已有可疑。況被告李一興與「阿智」並非熟識，亦不知「阿智」之真實姓名，僅因在網路上或透過報紙聯絡「阿智」，而「阿智」自稱可以替其應徵工作，即將上開帳戶之存摺、提款卡及密碼全數交付「阿智」，衡諸常情，金融帳戶之存摺、提款卡之使用，具有相當之專屬性、私密性，不論關係是否親密，為防止他人探知內容或非法使用，無不妥當保存，縱將存摺、金融卡交予他人使用，必有合理且重要之原因，且交付之對象多係與己親近、值得信賴之人，或能確定安全無虞後，方可能為交付，復參以被告李一興係受過教育，且智識成熟之成年人，已有相當之社會閱歷，竟在與「阿智」偶然聯絡之機會下，僅因「阿智」數句話，在未為任何確認或為保全措施之情況下，即將其帳戶存摺、提款卡等資料提供予素不相識之「阿智」，已顯與常情不符；又被告李一興於本院審理時陳稱：其不知應徵何公司，亦未曾面試等語，業如前述，則被告李一興未經正常程序面試應徵工作，僅憑「阿智」一句話，即可至公司上班，亦與常情有違。
3.另自詐騙集團之角度審酌，衡諸該實際實施詐騙行為之人，既知以他人之帳戶掩飾犯罪所得，顯非智慧愚昧之人。渠等當知社會上一般正常之人，如其帳戶存摺、密碼、提款卡遭詐騙，為防止取得其存摺、提款卡之人盜領其存款或做為不法使用而徒增訟累，必於發現後立即報警或向金融機構辦理掛失止付。且當原帳戶所有人掛失止付後，渠等即無法以取得之存摺、提款卡提領該帳戶內之存款，在此情形下，如仍以此帳戶作為其犯罪工具，則在渠等向他人詐騙，並使被害人將款項匯入該帳戶後，極有可能因帳戶所有人掛失止付而無法提領，渠等大費周章從事於犯罪之行為即失其意，無法得償犯罪目的，此顯非該等財產犯罪份子所可能犯之錯誤。換言之，從事此等財產犯罪之不法份子，若非確知該帳戶所有人不會去報警或掛失止付，以確定其等能自由使用該帳戶提款、轉帳，則其等應不至於以該帳戶從事於財產犯罪。且近來利用人頭帳戶詐欺取財之犯罪類型層出不窮，該等犯罪多數均係利用人頭帳戶作為出入帳戶，並經媒體廣為披載，被告李一興係成年且智力成熟之人，對此應知之甚詳，竟仍提供自己帳戶供他人使用，足認被告李一興確有幫助他人詐欺取財之不確定故意甚明。
4.縱上所述，被告李一興所辯顯係卸責之詞，不足採信，本件事證明確，被告李一興犯行堪以認定，應依法論科。
四、論罪科刑
（一）按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，最高法院著有75年度臺上字第1509號、84年度臺上字第5998號及88年度臺上字第1270號判決意旨可供參照。是以，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。
（二）本件被告ｐ○○、Ｋ○○僅受雇於郭國平架設電信機房提供線路、維護管理及更換該電信機房人頭SIM 卡，以供郭國平所屬之大陸地區詐欺集團成員使用，使上開詐騙集團成員得基於詐欺取財之犯意，以各該行動電話門號向被害人詐取財物，並藉電話之轉接取信被害人、避警查緝，以遂行其詐欺取財之犯行，是被告ｐ○○、Ｋ○○所為，顯非施用詐術之詐欺構成要件行為；又被告ｐ○○、Ｋ○○均係按月向郭國平領取薪資3 萬元，並未就詐欺所得拆帳等情，業據被告ｐ○○、Ｋ○○供陳在卷（本院卷三第230 頁至第231 頁），並無證據證明被告ｐ○○、Ｋ○○另分配附表一（其中被告Ｋ○○之部分編號1 、2 除外）所示之詐欺所得，且本件亦查無被告ｐ○○、Ｋ○○對前開詐騙集團所為附表一所示詐欺取財犯行有事前共謀施以詐術或事後分配詐欺所得之情事，則被告ｐ○○、Ｋ○○所為，僅係對於詐騙集團成員遂行詐欺取財犯行資以助力，揆諸上開判決意旨，自應成立幫助詐欺取財罪，公訴意旨認被告ｐ○○、Ｋ○○與郭國平就附表一（其中被告Ｋ○○之部分編號1 、2 除外）所示詐欺取財犯行為共同正犯，容有誤會。核被告ｐ○○就附表一編號1 至8 、編號10至56、編號58至93所為，被告Ｋ○○就附表一編號3 至8、編號10至56、編號58至93所為，均係犯刑法第30條第1項、刑法第339 條第1 項幫助詐欺取財罪。另因如附表一編號9 、57所示之被害人於警詢時均證稱因知悉係詐欺集團詐騙，故均僅匯款1 元等語，可知詐欺集團就此部分屬詐欺取財未遂，故被告ｐ○○、Ｋ○○就附表一編號9 、57所為，均係犯刑法第30條第1 項、刑法第339 條第3 項、第1 項幫助詐欺取財未遂罪。又被告ｐ○○、Ｋ○○均以一架設維護機房之幫助行為，供犯罪集團為詐欺取財之用，並使如附表一（其中被告Ｋ○○之部分編號1 、2 除外）所示之被害人均陷於錯誤，使被害人等均受有損害，均係以一行為同時觸犯數幫助詐欺取財罪及幫助詐欺取財未遂罪，侵害不同被害人之財產法益，為同種想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之幫助詐取財罪處斷。爰均依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕之。另如附表一編號6 、27、40、61所示同一被害人遭詐欺而多次匯款部分之詐欺取財犯行，客觀上雖有數行為，然各係詐欺集團成員，於密接時、地，基於同一機會、方法，本於單一決意，對於同一被害人，侵害同一法益陸續完成，應視為數個舉動之接續施行，均為接續犯，各應僅以一罪論。查被告ｐ○○犯有事實欄所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於有期徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑，並先加後減之。爰審酌被告ｐ○○、Ｋ○○受雇於郭國平，在上揭處所架設及維護管理電信機房，使不法之徒藉此輕易詐取財物，檢警難以追查緝捕，所造成之危害非輕，行為殊不足取，惟考量被告ｐ○○、Ｋ○○於本院審理時均坦承犯行，又被告ｐ○○自95年7 、8 月間之某日起為上開犯行，被告Ｋ○○於95年10月10日至13日間之某日為前揭犯行，及渠等維護機房所得為每月3 萬元等一切情狀，分別量處如主文第1 、2 項所示之刑。又被告ｐ○○、Ｋ○○本件犯行之犯罪時間均係在96年4 月24日以前，均合於中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定，尚無不得減刑之事由，均應將宣告刑減2 分之1 ，爰均減刑如主文第1 、2項所示，並參酌前開犯罪情節，分別諭知易科罰金之折算標準。
（三）本件被告甲甲○、甲丑○、ｙ○○、Ｈ○○、李一興將渠等申設帳戶之資料交付詐欺集團之真實姓名年籍均不詳之詐欺成員使用，雖使該成員得基於詐欺取財之犯意，向前開被害人施以詐術，致使上揭被害人陷於錯誤，匯款至被告甲甲○、甲丑○、ｙ○○、Ｈ○○、李一興提供之上開帳戶，遂行其詐欺取財之犯行，惟被告甲甲○、甲丑○、ｙ○○、Ｈ○○、李一興單純提供帳戶供人使用之行為，並不等同於向被害人施以欺罔之詐術行為，且亦無證據證明被告甲甲○、甲丑○、ｙ○○、Ｈ○○、李一興有參與詐欺取財犯行之構成要件行為，是揆諸前揭說明，核被告甲甲○、甲丑○、ｙ○○、Ｈ○○、李一興所為，均係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。又被告ｙ○○提供如附表二編號4 所示之帳戶、被告甲丑○同時提供如附表二編號3 所示之帳戶，供犯罪集團為詐欺取財款項匯入之用，並使如附表一編號10、11、93及附表三所示之被害人均陷於錯誤，分別匯入款項至被告ｙ○○、甲丑○之上開帳戶中，使被害人等均受有損害，均係以一行為同時觸犯數幫助詐欺取財罪，侵害不同被害人之財產法益，為同種想像競合犯，應依刑法第55條之規定，就被告ｙ○○部分從一情節較重之幫助詐取Ｙ○○金額13,205元之部分處斷；就被告甲丑○部分從一情節較重之幫助詐取ａ○○金額30,000元之部分處斷。又移送併辦被告甲丑○提供如附表三所示帳戶之存摺、提款卡及密碼，使詐騙集團用以詐騙被害人Ｄ○○部分，與被告甲丑○起訴部分既為想像競合之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自得併予審理，附此敘明。被告甲甲○、甲丑○、ｙ○○、Ｈ○○、李一興基於幫助之犯意而為詐欺構成要件以外之行為，為幫助犯，酌依刑法第30條第2 項規定減輕其刑。爰審酌被告甲甲○、甲丑○、ｙ○○、Ｈ○○、李一興正值青壯，非無謀生能力，竟因貪圖小利，將個人帳戶提供他人詐欺取財使用，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此輕易從事犯罪，檢警難以追查緝捕，增加被害人尋求救濟之困難，亦使不法犯罪集團得以順利掩飾詐欺所得財物，又被告甲丑○、李一興犯後否認犯行，態度非佳，被告甲甲○、Ｈ○○、ｙ○○犯後坦承犯行，態度尚可，且渠等均一時失慮而為本件犯行及其僅為幫助行為，實際所得利益不多，等一切情狀，分別量處如主文第3 項至第7 項所示之刑。又被告甲甲○、甲丑○、ｙ○○、Ｈ○○、李一興本件犯行之犯罪時間均係在96年4 月24日以前，均合於中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1項第3 款規定，尚無不得減刑之事由，均應將宣告刑減2分之1 ，爰均減刑如主文第3 項至第7 項所示，並參酌前開犯罪情節，分別諭知易科罰金之折算標準。
參、無罪部分
一、被告Ｋ○○與同案被告ｐ○○、郭國平（已歿）與真實姓名年籍不詳綽號「阿奇」、「阿寶」及其他詐騙集團成年成員共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，先於95年7 、8月間某日，由郭國平唆使同案被告ｐ○○出面承租前開房屋，並由郭國平提供節費器、行動電話轉接器等設備及行動電話門號卡等物交予同案被告ｐ○○、被告Ｋ○○，在上開地點，以將人頭電話卡置入節費器之方式，架設電話平台，由在大陸地區之詐騙集團成員以電話轉接方式，向如附表一編號1 、2 所示之被害人詐騙財物，因認被告Ｋ○○此部分涉犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項之詐欺取財罪嫌等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第15 4條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。又按刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，如未能發現相當證據或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎。再者，認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利被告之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據（最高法院30年上字第816 號判例參照）。
三、訊據被告Ｋ○○堅詞否認有上揭犯行，辯稱：於95年10月間始受雇於郭國平等語。經查：同案被告ｐ○○於警詢時證稱：一開始係其獨自維護機房，至95年10月10日其再找被告Ｋ○○受郭國平雇用，一起維護機房等語明確（警卷一第15頁），又卷內亦無其他證據證明被告Ｋ○○於95年10月10日前已受雇於郭國平；且公訴人復未能提出其他證據足證被告Ｋ○○於附表一編號1 、2 所示時間內，從事詐欺取財之行為。從而，公訴意旨認被告Ｋ○○於附表一編號1 、2 所示之時間，亦有詐欺取財犯行，尚乏確切證據足資佐憑，本院自難採信。綜上所述，就附表一編號1 、2 所示之部分，應屬不能證明被告Ｋ○○犯罪，因檢察官認被告Ｋ○○就附表一編號1 、2 所示之犯行與前開起訴部分為數罪之關係，故應均為無罪判決之諭知。
肆、免訴部分
一、公訴意旨略以：被告ｈ○○明知申辦金融帳戶使用乃輕而易舉之事，故無正當理由徵求他人提供金融帳戶者，極易利用該等帳戶為與財產有關之犯罪工具，而可預見金融帳戶提供他人使用將幫助他人實施詐欺犯罪，惟仍基於縱有人以其金融帳戶實施詐欺犯罪、亦不違背其本意之幫助犯意，於95年年10月間之某日，在不詳地點，以2,500 元之代價，將其所有之中華郵政股份有限公司高雄橋頭郵局（下稱橋頭郵局）帳號00000000000000號帳戶存摺、金融卡及密碼，提供與真實姓名年籍不詳綽號「阿福」之成年男子，藉以幫助「阿福」所屬之詐欺集團為詐欺取財犯行。嗣「阿福」與該詐欺集團之成員共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於同年11月7 日上午7 時許，撥打電話予被害人酉○○，佯以被害人之弟於軍中服役時在外打架鬧事需與對方和解為由，要求被害人支付和解金云云，致被害人陷於錯誤，而依指示於同日上午11時許，匯款10萬元至被告ｈ○○之上開帳戶，因認被告ｈ○○涉犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項之詐欺取財罪嫌等語。
二、按案件曾經判決確定者，應為免訴之判決，刑事訴訟法第302 條第1 款定有明文。又案件曾經判決確定者，應為免訴之判決，係以同一案件，已經法院為實體上之確定判決，該被告應否受刑事制裁，即因前次判決而確定，不能更為其他有罪或無罪之實體上裁判。此項原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，其一部事實已經判決確定者，對於構成一罪之其他部分，亦均應適用。
三、經查：被告ｈ○○基於幫助詐欺取財之故意，於95年10月間之某日，在高雄市楠梓區健仁醫院旁，將其所有之臺北富邦銀行三民分行（下稱富邦銀行）帳號000000000000號帳戶及合作金庫岡山分行（下稱合作金庫）帳號0000000000000 號之帳戶存摺、印章、提款卡及密碼，交付予綽號「阿福」之男子，供其詐騙之用，嗣被告ｈ○○涉犯刑法第339 條第1項、第30條第1 項之幫助詐欺罪嫌，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於96年2 月8 日以96年偵字第3163號偵查終結，向本院聲請簡易判決處刑，經本院於96年3 月7 日以96年度簡字第1003號判決判處有期徒刑3 月，於96年4 月9 日確定在案，有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又被告ｈ○○除交付所申設之前開富邦銀行、合作金庫帳戶等物予「阿福」外，復交付所申請之橋頭郵局帳戶等情，業據被告ｈ○○於本院審理時供陳明確，且參諸各被害人匯款入各該帳戶之時間點極為接近，足見被告ｈ○○所辯應與事實相符，堪予採信。準此，被告ｈ○○基於單一幫助詐欺取財之不確定故意，同時交付所有富邦銀行、合作金庫、橋頭郵局帳戶予「阿福」，嗣再由詐欺集團成員作為行騙之工具，故被告ｈ○○同時交付上開帳戶之行為，應係想像競合犯之裁判上一罪關係。因被告ｈ○○交付富邦銀行、合作金庫帳戶之行為，業據本院判決確定，是依前開說明，本件被告ｈ○○交付橋頭郵局帳戶之行為，應為前開確定判決既判力效力所及，揆諸前開規定及說明，應諭知免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第301 條第1項、第302 條第1 款，刑法第30條第1 項、第2 項、第339 條第1 項、第3 項、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條，判決如主文。
本案經檢察官甲巳○到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第339條(普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： ┌─┬───┬────┬────────┬─────────┬────┬─────┐ │編│被害人│詐騙時間│詐騙方式 │金融帳號 │詐騙金額│出處 │ │號│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │01│ｓ○○│950915 │佯稱友人借錢 │00000000000000000 │28,000 │1.證人董卓│ │ │ │ │ │（頭份郵局苗栗29支│ │豔之證述（│ │ │ │ │ │局） │ │警卷二第46│ │ │ ├────┤ │ ├────┤2頁） │ │ │ │950916 │ │ │20,000 │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │9,000 │細表（警卷│ │ │ │ │ │ │20,000 │二第464至 │ │ │ │ │ │ │ │465頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │02│甲丁○│950925 │自稱「黃小雯」之│000000000000000000│10,120 │1.證人蔡秉│ │ │ │ │網路即時通友人，│1（合作金庫銀行三 │ │航之證述（│ │ │ │ │要求甲丁○見面前│重分行）1 │ │警卷二第45│ │ │ │ │要先到郵局自動櫃│ │ │5至457頁）│ │ │ │ │員機依其指示匯款│ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第458 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │03│Ａ○○│951013 │佯稱女性友人「雅│000000000000000000│20,017 │1.證人邱政│ │ │ │ │惠」急需用錢 │8 │ │綺之證述（│ │ │ │ │ │董錦華（新竹商銀桃│ │警卷二第24│ │ │ │ │ │園分行） │ │0至241頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款明細│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │243頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │04│辛○○│951016 │佯稱同學「王道新│00000000000000000 │30,000 │1.證人何曉│ │ │ │ │」借錢 │張家源（彰化銀行台│ │鳴之證述（│ │ │ │ │ │南分行） │ │警卷二第37│ │ │ │ │ │ │ │5至376頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第377 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │05│Ｓ○○│951016 │接獲手機簡訊佯稱│000000000000000 │29,983 │1.證人梁朝│ │ │ │ │中獎 │鄭博展（台灣中小企│ │凱之證述（│ │ │ │ │ │銀仁德分行） │ │警卷二第28│ │ │ │ │ │ │ │5至286頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第287 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │06│ｃ○○│951017 │佯稱友人借錢 │00000000000000000 │30,000 │1.證人陳哲│ │ │ │ │ │蘇孝禪（日盛銀行北│ │雄之證述（│ │ │ │ │ │台中分行） │ │警卷二第42│ │ │ │ │ │ │ │5至426頁）│ │ │ ├────┤ ├─────────┼────┤2.ATM交易 │ │ │ │951018 │ │000000000000000000│20,000 │明細表（警│ │ │ │ │ │8 │ │卷二第427 │ │ │ │ │ │蘇孝禪（華南金控）│ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │07│Ｑ○○│951018 │佯稱友人「萬仁政│00000000000 │50,000 │1.證人張廣│ │ │ │ │」借錢 │陸維益（第一銀行鹿│ │和之證述（│ │ │ │ │ │港分行） │ │警卷二第21│ │ │ │ │ │ │ │9至220頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.郵政國內│ │ │ │ │ │ │ │匯款執據（│ │ │ │ │ │ │ │警卷二第22│ │ │ │ │ │ │ │1頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │08│ｗ○○│951019 │佯稱公司副總「阿│00000000000000000 │80,000 │1.證人趙凡│ │ │ │ │德」，以兌現票款│謝彩雲（新營中山路│ │傑之證述（│ │ │ │ │為由借錢 │郵局） │ │警卷二第32│ │ │ │ │ │ │ │7至328頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款執據│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │329頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │09│Ｃ○○│951020 │佯稱友人「小劉」│00000000000000 │1 │1.證人洪萬│ │ │ │ │借錢 │郭哲名（第一銀行台│ │吉之證述（│ │ │ │ │ │南分行） │ │警卷二第37│ │ │ │ │ │ │ │2至373頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第374 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │10│Ｙ○○│951021 │某詐騙集團女性成│000000000000000000│13,205 │1.證人陳明│ │ │ │ │員佯稱Ｙ○○網路│2 │ │雅之證述（│ │ │ │ │拍賣匯款設定為約│ｙ○○（台灣中小企│ │警卷二第19│ │ │ │ │定帳戶，將會每月│銀土城分行） │ │4至196頁）│ │ │ │ │扣款900元，要陳 │ │ │2.交易明細│ │ │ │ │明雅前往郵局取消│ │ │表（警卷二│ │ │ │ │，嗣後自稱「陳姓│ │ │第197頁） │ │ │ │ │男子」指示Ｙ○○│ │ │ │ │ │ │ │前往提款機依指示│ │ │ │ │ │ │ │操作更改設定 │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │11│Ｐ○○│951021 │佯稱網路交易未匯│0000000000000000 │5,151 │1.證人張毓│ │ │ │ │款，請Ｐ○○撥打│572 ｙ○○（台灣中│ │娟之證述（│ │ │ │ │電話與自稱陳先生│小企銀土城分行） │ │警卷二第19│ │ │ │ │之人，該自稱陳先│ │ │8至199頁）│ │ │ │ │生之人要Ｐ○○前│ │ │2.交易明細│ │ │ │ │往提款機依指示操│ │ │表（警卷二│ │ │ │ │作更改設定 │ │ │第200頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │12│ｉ○○│951021 │佯稱網路購物付款│000000000000000 │96,000 │1.證人曾瑞│ │ │ │ │方式選擇錯誤，造│楊佩紋（中國信託銀│ │怡之證述（│ │ │ │ │成每月扣款560元 │行板新分行） │ │警卷二第20│ │ │ │ │，若不趕快變更須│ │ │9至210頁）│ │ │ │ │扣款1年，要曾瑞 │ │ │2.交易明細│ │ │ │ │怡前往提款機依指│ │ │表（警卷二│ │ │ │ │示操作，因ｉ○○│ │ │第211至212│ │ │ │ │金融卡無法辦理線│ │ │頁） │ │ │ │ │上變更，遂又指示│ │ │ │ │ │ │ │ｉ○○持其母親金│ │ │ │ │ │ │ │融卡操作，同樣無│ │ │ │ │ │ │ │法線上變更，再指│ │ │ │ │ │ │ │示ｉ○○提領其母│ │ │ │ │ │ │ │親帳戶內金錢，存│ │ │ │ │ │ │ │入指示帳戶 │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │13│甲未○│951023 │佯稱友人「胡登翔│0000000000000000 │20,000 │1.證人蘇建│ │ │ │ │」借錢 │賢與能（高雄西甲郵│ │華之證述（│ │ │ │ │ │局） │ │警卷二第16│ │ │ │ │ │ │ │6至167頁 │ │ │ │ │ │ │ │2.交易明細│ │ │ │ │ │ │ │表（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第168頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │14│天○○│951023 │佯稱摯友借錢 │0000000000000000 │30,010 │1.證人林佳│ │ │ │ │ │賢與能（高雄西甲郵│ │毅之證述（│ │ │ │ │ │局） │ │警卷二第16│ │ │ │ │ │ │ │9至171頁）│ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │15│甲申○│951023 │佯稱友人借錢 │000000000000 │30,000 │1.證人蘇昭│ │ │ │ │ │陸維益（台中商銀）│ │憲之證述（│ │ │ │ │ │ │ │警卷二第22│ │ │ │ │ │ │ │2至223頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.交易明細│ │ │ │ │ │ │ │表（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第224頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │16│未○○│951023 │佯稱友人急需用錢│000000000000 │60,000 │1.證人李婉│ │ │ │ │ │古碧華（華南銀行永│ │瑜之證述（│ │ │ │ │ │和分行） │ │警卷二第23│ │ │ │ │ │ │ │7至238頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款回條│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │239頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │17│李邱秋│951023 │佯稱親戚「美如」│0000000000000000 0│10,000 │1.證人李邱│ │ │蓉 │ │借錢 │余小萍（花蓮吉安郵│ │秋蓉之證述│ │ │ │ │ │局） │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │289至290頁│ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │2.匯款執據│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │291至292頁│ │ │ │ │ │ │ │） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │18│ｘ○○│951023 │佯稱友人女性友人│00000000000000 │20,000 │1.證人劉宗│ │ │ │ │借錢 │王櫻燕（板橋三民路│ │雄之證述（│ │ │ │ │ │郵局） │ │警卷二第40│ │ │ │ │ │ │ │5至406頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款執據│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │407頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │19│甲辰○│951025 │佯稱友人「許建章│000000000000000 │100,000 │1.證人簡宗│ │ │ │ │」借錢 │魏彰億（國泰世華銀│ │仁之證述（│ │ │ │ │ │行員林分行） │ │警卷二第15│ │ │ │ │ │ │ │3至155頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款申請│ │ │ │ │ │ │ │單（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第156頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │20│己○○│951025 │佯稱己○○兒子出│00000000000000000 │130,000 │1.證人何桃│ │ │ │ │事 │張慶義（台中后里郵│ │華之證述（│ │ │ │ │ │局） │ │警卷二第19│ │ │ │ │ │ │ │1至192頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.郵政國內│ │ │ │ │ │ │ │匯款執據（│ │ │ │ │ │ │ │警卷二第19│ │ │ │ │ │ │ │3頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │21│丑○○│951025 │佯稱友人「惠娟」│00000000000000000 │30,000 │1.證人呂明│ │ │ │ │借錢 │周俊杰（桃園忠貞郵│ │真之證述（│ │ │ │ │ │局） │ │警卷二第20│ │ │ │ │ │ │ │1至202頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.交易明細│ │ │ │ │ │ │ │表（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第203頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │22│寅○○│951025 │佯稱友人「小玉」│00000000000000000 │50,000 │1.證人巫美│ │ │ │ │借錢 │古碧華（永和郵局）│ │華之證述（│ │ │ │ │ │ │ │警卷二第23│ │ │ │ │ │ │ │3至235頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.郵政國內│ │ │ │ │ │ │ │匯款執據（│ │ │ │ │ │ │ │警卷二第23│ │ │ │ │ │ │ │6頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │23│ｏ○○│951025 │佯稱友人「Ｗ○○│00000000000000000 │30,000 │1.證人黃國│ │ │ │ │」，表示其同學急│彭金龍（中壢華勛郵│ │城之證述（│ │ │ │ │需用錢，因其有要│局） │ │警卷二第32│ │ │ │ │事辦理，無法離開│ │ │0至321頁）│ │ │ │ │匯錢，要ｏ○○代│ │ │ │ │ │ │ │為匯款 │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │24│Ｗ○○│951025 │佯稱大學「林姓」│00000000000000000 │30,000 │1.證人陳文│ │ │ │ │同學借錢 │彭金龍（中壢華勛郵│ │萍之證述（│ │ │ │ │ │局） │ │警卷二第32│ │ │ │ │ │ │ │3至325頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第326 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │25│ｇ○○│951025 │佯稱中獎，獎金 │00000000000000000 │60,000 │1.證人陳櫻│ │ │ │ │150萬元，需先匯 │蔡文鴻（斗六市大崙│ │桃之證述（│ │ │ │ │律師費6萬元，才 │郵局） │ │警卷二第38│ │ │ │ │能領取彩金 │ │ │3至384頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款執據│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │385頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │26│ｎ○○│951025 │佯稱網友「溫蒂」│00000000000000 │16,000 │1.證人黃曼│ │ │ │ │借錢 │（台灣中小企銀） │ │文之證述（│ │ │ │ │ │ │ │警卷二第43│ │ │ │ │ │ │ │2至434頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第435 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │27│ｚ○○│951025 │佯稱友人「張景昌│0000000000000000 │30,000 │1.證人蔣元│ │ │ │ │」，表示遭到仙人│魏彰億（合庫金庫銀│30,000 │皓之證述（│ │ │ │ │跳急需現金擺平 │行員林分行） │ │警卷二第14│ │ │ ├────┤ │ ├────┤5至145之1 │ │ │ │951026 │ │ │100,000 │頁） │ │ │ │ │ │ │30,000 │2.匯款申請│ │ │ │ │ │ │ │書交易明細│ │ │ ├────┤ │ ├────┤表（警卷二│ │ │ │951027 │ │ │30,000 │第146至148│ │ │ │ │ │ │ │頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │28│辰○○│951026 │辰○○妻子接到佯│0000000000000000 │30,000 │1.證人李自│ │ │ │ │稱其妹妹電話借錢│劉克毅（合作金庫銀│30,000 │治之證述（│ │ │ │ │ │行南投分行） │ │警卷二第20│ │ │ │ │ │ │ │4至206頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.存摺影本│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │207頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │29│甲卯○│951026 │佯稱同學「張育琪│000000000000000 │30,000 │1.證人簡才│ │ │ │ │」借錢 │魏彰億（國泰世華銀│ │富之證述（│ │ │ │ │ │行員林分行） │ │警卷二第15│ │ │ │ │ │ │ │7至159頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.交易明細│ │ │ │ │ │ │ │表（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第160頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │30│Ｔ○○│951026 │佯稱親戚借錢 │000000000000000 │65,000 │1.證人莊國│ │ │ │ │ │魏彰億（土地銀行員│ │良之證述（│ │ │ │ │ │林分行） │ │警卷二第16│ │ │ │ │ │ │ │1至162頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款回條│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │163頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │31│ｊ○○│951026 │佯稱友人「宋雲橋│000000000000000000│50,000 │1.證人游文│ │ │ │ │」借錢 │259 │ │雄之證述（│ │ │ │ │ │甲甲○（上海銀行永│ │警卷二第17│ │ │ │ │ │和分行） │ │7至179頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款申請│ │ │ │ │ │ │ │書（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第180頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │32│丙○○│951026 │佯稱友人「李揚禎│00000000000000 │10,000 │1.證人王正│ │ │ │ │」借錢 │陳陸枝（台中后里郵│5,000 │庭之證述（│ │ │ │ │ │局） │ │警卷二第22│ │ │ │ │ │ │ │5至227頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.郵政國內│ │ │ │ │ │ │ │匯款執據（│ │ │ │ │ │ │ │警卷二第22│ │ │ │ │ │ │ │9頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │33│甲寅○│951026 │佯稱友人「美女」│00000000000000 │40,000 │1.證人鍾美│ │ │ │ │借錢。 │許盛裕（第一銀行八│60,000 │惠之證述（│ │ │ │ │ │德分行） │ │警卷二第31│ │ │ │ │ │ │ │3至315頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款申請│ │ │ │ │ │ │ │書（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第316頁） │ │ │ │ │ │ │ │3.匯款回條│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │317頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │34│Ｎ○○│951026 │佯稱友人「康雅玲│0000000000000 │20,000 │1.證人張金│ │ │ │ │」借錢 │（高雄茄定郵局） │28,000 │珠之證述（│ │ │ │ │ │ │ │警卷二第45│ │ │ │ │ │ │ │3至454頁）│ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │35│甲○○│951026 │佯稱美髮師友人「│0000000000000000 │共50,000│1.證人于佩│ │ │ │951027 │秀蘭」借錢 │（合作金庫銀行土城│ │君之證述（│ │ │ │ │ │分行） │ │警卷二第45│ │ │ │ │ │ │ │1至452頁）│ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │36│甲庚○│951027 │佯稱同學「張育琪│0000000000000000 │20,000 │1.證人鄭晏│ │ │ │ │」借錢 │魏彰億（合庫金庫銀│10,000 │任之證述（│ │ │ │ │ │行員林分行） │ │警卷二第14│ │ │ │ │ │ │ │1至143頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.交易明細│ │ │ │ │ │ │ │表（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第144頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │37│ｒ○ │951027 │佯稱姪兒「林宏興│0000000000000000 │60,000 │1.證人ｒ○│ │ │ │ │」借錢 │魏彰億（合庫金庫銀│100,000 │之證述（警│ │ │ │ │ │行員林分行） │ │卷二第149 │ │ │ │ │ │ │ │至149頁反 │ │ │ │ │ │ │ │） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │38│Ｉ○○│951027 │佯稱Ｉ○○二哥借│0000000000000 │100,000 │1.證人高慧│ │ │ │ │錢 │魏彰億（新光銀行西│ │玉之證述（│ │ │ │ │ │屯分行） │ │警卷二第15│ │ │ │ │ │ │ │0至151頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款回條│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │152頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │39│ｍ○○│951027 │佯稱友人女友借錢│00000000000000 │30,000 │1.證人黃美│ │ │ │ │ │陳智仁（三重忠孝路│ │樺之證述（│ │ │ │ │ │郵局） │ │警卷二第36│ │ │ │ │ │ │ │5至366頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款執據│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │367頁） │ │ │ │ │ │ │ │3.內政部警│ │ │ │ │ │ │ │政署反詐騙│ │ │ │ │ │ │ │案件紀錄表│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │368頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │40│林何碧│951027 │佯稱有六合彩中獎│0000000000000000 │38,000 │1.證人林何│ │ │霞 │ │號碼，但要分紅並│（合作金庫員林分行│ │碧霞之證述│ │ │ │ │加入會員繳納入會│） │ │（警卷二第│ │ │ │ │費 │ │ │439至443頁│ │ │ ├────┤ ├─────────┼────┤） │ │ │ │951030 │ │00000000000000000 │20,000 │2.存款憑條│ │ │ │ │ │（南投14支局） │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │444頁） │ │ │ │ │ │ │ │3.匯款執據│ │ │ ├────┤ ├─────────┼────┤（警卷二第│ │ │ │951113 │ │00000000000000（第│30,000 │445頁） │ │ │ │ │ │一銀行南投分行） │ │4.存款憑條│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │446頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │41│Ｕ○○│951028 │Ｕ○○撥打蘋果日│0000000000000000 │29,983 │1.證人許秀│ │ │ │ │報求職欄應徵郵貼│（陽信銀行） │311,438 │姿之證述（│ │ │ │ │人員，由自稱「劉│000000000000000000│（共計34│警卷二第36│ │ │ │ │專員」之成年男子│38 │1,421） │9至371頁）│ │ │ │ │接聽，該自稱「劉│ │ │2.存摺交易│ │ │ │ │專員」之人要許秀│ │ │明細（警卷│ │ │ │ │姿前往ATM匯款299│ │ │二第401頁 │ │ │ │ │83元到陽信銀行帳│ │ │） │ │ │ │ │戶（000000000000│ │ │3.ATM交易 │ │ │ │ │17461），之後又 │ │ │明細表（警│ │ │ │ │叫Ｕ○○持其中國│ │ │卷二第402 │ │ │ │ │信託、聯邦銀行、│ │ │至404頁） │ │ │ │ │中國國際商業銀行│ │ │ │ │ │ │ │信用卡，前往彰化│ │ │ │ │ │ │ │縣溪湖鎮興農超市│ │ │ │ │ │ │ │刷卡13次，再將其│ │ │ │ │ │ │ │郵局、中國信託、│ │ │ │ │ │ │ │台中商銀帳戶內餘│ │ │ │ │ │ │ │額轉帳到上開陽信│ │ │ │ │ │ │ │銀行帳戶，並將上│ │ │ │ │ │ │ │開3帳戶存摺、提 │ │ │ │ │ │ │ │款卡寄給王政國 │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │42│Ｌ○○│951030 │佯稱網路即時通網│000000000000 │18,000 │1.證人張志│ │ │ │ │友借錢 │陳彥勳（新竹國際商│12,000 │男之證述（│ │ │ │ │ │銀三民分行） │ │警卷二第39│ │ │ │ │ │ │ │3至394頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款申請│ │ │ │ │ │ │ │書（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第395至396│ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │43│壬○○│951030 │自稱「林湘塋」之│0000000000000000 │10,000 │1.證人吳冠│ │ │ │ │成年女子稱援交前│關永寧（中國信託銀│ │篁之證述（│ │ │ │ │，為查證壬○○之│行高雄分行） │ │警卷二第26│ │ │ │ │身份，要求壬○○│ │ │1至262頁）│ │ │ │ │前往提款機操作查│ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │詢餘額確認身份，│ │ │明細表（警│ │ │ │ │查詢失敗後，又以│ │ │卷二第263 │ │ │ │ │壬○○破壞系統為│ │ │頁） │ │ │ │ │由，要求壬○○依│ │ │ │ │ │ │ │指示轉帳 │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │44│Ｘ○○│951031 │佯稱友人「任君」│00000000000000000 │15,000 │1.證人陳秀│ │ │ │ │借錢 │徐志儒（桃園市成功│ │霞之證述（│ │ │ │ │ │路郵局） │ │警卷二第38│ │ │ │ │ │ │ │6至387頁）│ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │45│ｅ○○│951031 │佯稱友人借錢 │00000000000000 │80,000 │1.證人陳琪│ │ │ │ │ │（日盛銀行八德分行│ │文之證述（│ │ │ │ │ │） │ │警卷二第38│ │ │ │ │ │ │ │9至389頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.簽單（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第390 │ │ │ │ │ │ │ │至391頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │46│ｂ○○│951101 │佯稱ｂ○○先前任│000000000000000000│30,000 │1.證人陳韋│ │ │ │ │職聯強公司主管「│4 │ │仲之證述（│ │ │ │ │許俊傑」借錢 │林建名（台新銀行彰│ │警卷二第24│ │ │ │ │ │化分行） │ │4至245頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第246 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │47│胡雪卿│951101 │詐騙集團某成員以│00000000000000 │50,000 │1.證人胡雪│ │ │ │ │電話向胡雪卿小姑│李一興（屏東泰武郵│ │卿之證述（│ │ │ │ │詐稱其姪於軍中打│局） │ │警卷二第27│ │ │ │ │傷人，需錢處理，│ │ │5至276頁）│ │ │ │ │胡雪卿小姑告知胡│ │ │2.匯款委託│ │ │ │ │雪卿，並請求胡雪│ │ │書（警卷二│ │ │ │ │卿匯款 │ │ │第277頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │48│Ｂ○○│951101 │佯稱友人「曹惟超│00000000000000 │10,000 │1.證人姜志│ │ │ │ │」借錢 │（彰銀台中分行） │ │強之證述（│ │ │ │ │ │ │ │警卷二第34│ │ │ │ │ │ │ │2至344頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.對帳單（│ │ │ │ │ │ │ │警卷二第34│ │ │ │ │ │ │ │5頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │49│宙○○│951101 │佯稱友人借款 │000000000000000 │20,000 │1.證人翁文│ │ │ │ │ │陳雅逸（新竹國際商│ │卿之證述（│ │ │ │ │ │銀新竹分行） │ │警卷二第40│ │ │ │ │ │ │ │8至409頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第410 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │50│甲癸○│951101 │佯稱友人「張淑卿│000000000000000000│30,000 │1.證人戴長│ │ │ │ │」借錢周轉票款 │葉斯博（台灣中小企│ │富之證述（│ │ │ │ │ │銀彰化二林分行） │ │警卷二第42│ │ │ │ │ │ │ │2至423頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款申請│ │ │ │ │ │ │ │書（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第424頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │51│ｕ○○│951102 │佯稱客戶「李珮珊│00000000000000000 │10,000 │1.證人廖志│ │ │ │ │」借錢 │張麗仙（台中石岡郵│ │鴻之證述（│ │ │ │ │ │局） │ │警卷二第31│ │ │ │ │ │ │ │0至311頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款執據│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │312頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │52│子○○│951102 │佯稱客戶兼友人借│000000000000 │35,000 │1.證人呂念│ │ │ │ │錢 │邱明君（京城銀行台│ │庭之證述（│ │ │ │ │ │中分行） │ │警卷二第44│ │ │ │ │ │ │ │7至448頁）│ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │53│玄○○│951102 │佯稱友人「小白」│00000000000000000 │30,000 │1.證人林淑│ │ │ │ │急需借錢 │（彰化銀行台中分行│ │雅之證述（│ │ │ │ │ │） │ │警卷二第45│ │ │ │ │ │ │ │9至460頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款回條│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │461頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │54│乙○○│951103 │佯稱乙○○姪女，│00000000000000000 │50,000 │1.證人王子│ │ │ │ │表示其友人亟需用│李佩珊（台中民權郵│ │涵之證述（│ │ │ │ │錢 │局） │ │警卷二第21│ │ │ │ │ │ │ │3至214頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.郵政國內│ │ │ │ │ │ │ │匯款執據（│ │ │ │ │ │ │ │警卷二第21│ │ │ │ │ │ │ │8頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │55│宇○○│951103 │佯稱客戶急需借錢│000000000000000 │15,000 │1.證人林宜│ │ │ │ │繳納房貸 │辛進財（土地銀行台│ │松之證述（│ │ │ │ │ │南分行） │ │警卷二第24│ │ │ │ │ │ │ │7至248頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第248 │ │ │ │ │ │ │ │之1頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │56│Ｊ○○│951103 │佯稱友人急需用錢│00000000000000000 │30,000 │1.證人張卉│ │ │ │ │ │陳冠洲（彰化銀行台│ │宇之證述（│ │ │ │ │ │中分行） │ │警卷二第25│ │ │ │ │ │ │ │7至259頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第260 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │57│戌○○│951103 │佯稱女友「黎玉嬋│0000000000000000 │1 │1.證人周義│ │ │ │ │」借錢，當場被周│吳振良（板橋民族路│ │芳之證述（│ │ │ │ │義芳識破，惟周義│郵局） │ │警卷二第29│ │ │ │ │芳不動聲色匯款1 │ │ │3至295頁）│ │ │ │ │元並報警凍結帳戶│ │ │2.交易明細│ │ │ │ │ │ │ │表（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第296頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │58│Ｍ○○│951103 │佯稱友人「葉孟華│00000000000000 │50,000 │1.證人張秀│ │ │ │ │」借錢 │陳冠州（彰銀台中分│ │蘭之證述（│ │ │ │ │ │行） │ │警卷二第33│ │ │ │ │ │ │ │7至339頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款申請│ │ │ │ │ │ │ │書（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第340至341│ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │59│Ｆ○○│95114 │佯稱友人借錢 │00000000000000 郭 │10,000 │1.證人翁嘉│ │ │ │ │ │耀隆（第一銀行北屯│ │莉之證述（│ │ │ │ │ │分行） │ │警卷二第17│ │ │ │ │ │ │ │5至176頁）│ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │60│丁○○│951104 │佯稱友人「劉玉明│00000000000000 │20,000 │1.證人王富│ │ │ │ │」借錢 │（大眾銀行三重簡易│30,000 │鏞之證述（│ │ │ │ │ │分行） │ │警卷二第44│ │ │ │ │ │ │ │9至450頁）│ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │61│午○○│951104 │佯稱同事「簡詩頤│0000000000000000 │30,000 │1.證人李健│ │ │ │ │」車禍借錢 │吳晨閔（玉山銀行嘉│ │揚之證述（│ │ │ ├────┤ │義分行） ├────┤警卷二第41│ │ │ │951106 │ │ │30,000 │4至415頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ ├────┤ │ ├────┤明細表（警│ │ │ │971107 │ │ │30,000 │卷二第416 │ │ │ │ │ │ │30,000 │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │62│卯○○│951106 │自稱「陳姓男子」│000000000000000 │29,989 │1.證人李堃│ │ │ │ │來電告知網路購物│林煌德（日盛銀行）│ │如之證述（│ │ │ │ │分期付款有問題，│ │ │警卷二第17│ │ │ │ │要其依指示前往自│ │ │2至173頁）│ │ │ │ │動櫃員機操作 │ │ │2.交易明細│ │ │ │ │ │ │ │表（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第174頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │63│甲壬○│951106 │佯稱友人借錢 │000000000000000 │30,000 │1.證人賴雅│ │ │ │ │ │（土地銀行中壢分行│ │屏之證述（│ │ │ │ │ │） │ │警卷二第42│ │ │ │ │ │ │ │8至429頁）│ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │64│酉○○│951107 │佯稱其為酉○○弟│00000000000000 │100,000 │1.證人周文│ │ │ │ │弟連上班長，周文│ｈ○○（高雄橋頭郵│ │燕之證述（│ │ │ │ │燕弟弟在軍中打架│局） │ │警卷二第18│ │ │ │ │鬧事，要酉○○儘│ │ │5至186頁）│ │ │ │ │快與輔導長李世宗│ │ │2.郵政國內│ │ │ │ │聯絡及軍中同袍許│ │ │匯款執據（│ │ │ │ │文智父親聯絡後，│ │ │警卷二第18│ │ │ │ │輔導長表示快速與│ │ │7頁） │ │ │ │ │傷者家屬和解，否│ │ │ │ │ │ │ │則將受軍法嚴辦 │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │65│申○○│951107 │佯稱友人「邱南嘉│000000000000000 │30,000 │1.證人李朝│ │ │ │ │」借錢 │沈榮峰（新光銀行北│ │偉之證述（│ │ │ │ │ │屯分行） │ │警卷二第24│ │ │ │ │ │ │ │9至250頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第251 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │66│ｑ○○│951107 │佯稱同事「李怡真│00000000000000000 │30,000 │1.證人楊茂│ │ │ │ │」借錢 │陳愛群（新店五峰郵│ │興之證述（│ │ │ │ │ │局） │ │警卷二第30│ │ │ │ │ │ │ │0至301頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款執據│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │302頁） │ │ │ │ │ │ │ │3.帳戶交易│ │ │ │ │ │ │ │明細資料（│ │ │ │ │ │ │ │警卷二第 │ │ │ │ │ │ │ │303頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │67│癸○○│951107 │佯稱友人「偉仔」│00000000000000 │30,000 │1.證人呂文│ │ │ │ │借錢 │陳至廉（第一銀行萬│ │輝之證述（│ │ │ │ │ │華分行） │ │警卷二第35│ │ │ │ │ │ │ │6至357頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第358 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │68│Ｇ○○│951108 │佯稱友人「雅萍」│00000000000000000 │30,000 │1.證人翁筱│ │ │ │ │借錢 │陳愛群（新店五峰郵│ │茜之證述（│ │ │ │ │ │局） │ │警卷二第30│ │ │ │ │ │ │ │4至305頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第306 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │69│戊○○│951108 │佯稱友人「小寶」│0000000000000000 │30,000 │1.證人朱嬿│ │ │ │ │借錢 │郭博緯（京城銀行台│ │如之證述（│ │ │ │ │ │中分行） │ │警卷二第33│ │ │ │ │ │ │ │0至332頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第333 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │70│黃○○│951108 │佯稱友人太太「陳│0000000000000 │30,000 │1.證人邱秀│ │ │ │ │秀鳳」，表示出差│郭博緯（京城銀行台│40,000 │霖之證述（│ │ │ │ │高雄急需用錢，待│中分行） │ │警卷二第33│ │ │ │ │黃○○匯款3萬元 │ │ │4至335頁）│ │ │ │ │後，該自稱「陳秀│ │ │ │ │ │ │ │鳳」之人再次聯絡│ │ │ │ │ │ │ │黃○○表明不夠，│ │ │ │ │ │ │ │黃○○再次匯款4 │ │ │ │ │ │ │ │萬元 │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │71│亥○○│951108 │佯稱亥○○女兒借│000000000000 │30,000 │1.證人林秀│ │ │ │ │錢 │王智明（華南銀行宜│ │琴之證述（│ │ │ │ │ │蘭分行） │ │警卷二第37│ │ │ │ │ │ │ │8至379頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款回條│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │381至382頁│ │ │ │ │ │ │ │） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │72│甲丙○│951109 │佯稱友人「陳佳君│00000000000000 │30,000 │1.證人蔡宛│ │ │ │ │」借款繳房租 │陳盈村（彰化二林郵│30,000 │玲之證述（│ │ │ │ │ │局） │ │警卷二第18│ │ │ │ │ │ │ │1至182頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.交易明細│ │ │ │ │ │ │ │表（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第183頁） │ │ │ │ │ │ │ │3.台北縣警│ │ │ │ │ │ │ │局海山分局│ │ │ │ │ │ │ │海山派出所│ │ │ │ │ │ │ │受理各類案│ │ │ │ │ │ │ │件紀錄表（│ │ │ │ │ │ │ │警卷二第18│ │ │ │ │ │ │ │4頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │73│Ｖ○○│951109 │佯稱Ｖ○○之大姨│0000000000000000 │30,000 │1.證人許進│ │ │ │ │子借款 │沈榮峰（合作金庫銀│30,000 │發之證述（│ │ │ │ │ │行軍功分行） │40,000 │警卷二第25│ │ │ │ │ │ │ │2至255頁）│ │ │ │ │ ├─────────┼────┤2.ATM交易 │ │ │ │ │ │000-000000000000（│100,000 │明細表（警│ │ │ │ │ │聯邦銀行北屯分行）│（共計20│卷二第256 │ │ │ │ │ │ │0,000） │頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │74│ｆ○○│951109 │佯稱女性友人借錢│00000000000000000 │4,000 │1.證人陳聖│ │ │ │ │ │陳愛群（新店五峰郵│ │元之證述（│ │ │ │ │ │局） │ │警卷二第29│ │ │ │ │ │ │ │7至298頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款執據│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │299頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │75│地○○│951109 │佯稱友人借錢 │00000000000000000 │10,000 │1.證人林佩│ │ │ │ │ │李曜任（平鎮新勢郵│10,000 │君之證述（│ │ │ │ │ │局） │ │警卷二第31│ │ │ │ │ │ │ │8至319頁）│ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │76│庚○○│951109 │佯稱友人「莊曜銘│0000000000000000 │30,000 │1.證人何慶│ │ │ │ │」借錢 │Ｈ○○（合作金庫銀│ │春之證述（│ │ │ │ │ │行黎明分行） │ │警卷二第13│ │ │ │ │ │ │ │7至139頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.交易明細│ │ │ │ │ │ │ │表（警卷第│ │ │ │ │ │ │ │140頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │77│巳○○│951110 │佯稱巳○○當兵兒│00000000000000 │200,000 │1.證人李秋│ │ │ │ │子黃成元在KTV打 │陳麒仁（台中后里鄉│ │惠之證述（│ │ │ │ │架，將對方腳打斷│義里郵局） │ │警卷二第34│ │ │ │ │，須賠款20萬元 │ │ │6至347頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款執據│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │348頁） │ │ │ │ │ │ │ │3.內政部警│ │ │ │ │ │ │ │政署反詐騙│ │ │ │ │ │ │ │案件紀錄表│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │349頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │78│甲辛○│951110 │佯稱鴻洋珠寶公司│000000000000 │120,000 │1.證人賴中│ │ │ │ │女性專員，表示賴│林世賢（新竹商銀神│ │庸之證述（│ │ │ │ │中庸抽中該公司二│岡分行） │ │警卷二第35│ │ │ │ │獎，獎金30萬元，│ │ │0至352頁）│ │ │ │ │但須先匯款12萬元│ │ │2.匯款回條│ │ │ │ │購買公司珠寶抵稅│ │ │（警卷二第│ │ │ │ │後才能領取獎金 │ │ │353頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │79│甲戊○│951110 │佯稱女性友人借錢│00000000000000000 │70,000 │1.證人蔡裕│ │ │ │ │ │林文裕（遠東銀行自│ │隆之證述（│ │ │ │ │ │由分行） │ │警卷二第36│ │ │ │ │ │ │ │2至363頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款回條│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │364頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │80│ｖ○○│951110 │佯稱友人「小美」│00000000000000000 │30,000 │1.證人廖啟│ │ │ │ │借錢 │（遠東銀行自由分行│ │智之證述（│ │ │ │ │ │） │ │警卷二第39│ │ │ │ │ │ │ │7至398頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款執據│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │399頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │81│甲子○│951110 │佯稱友人「王妍樺│000000000000000 │30,000 │1.證人謝亞│ │ │ │ │」借錢 │（台中銀行二林分行│ │璇之證述（│ │ │ │ │ │） │ │警卷二第41│ │ │ │ │ │ │ │7至418頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第419 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │82│Ｒ○○│951110 │佯稱友人借錢 │000000000000000000│80,000 │1.證人梁書│ │ │ │ │ │30 │ │聖之證述（│ │ │ │ │ │（安泰銀行員林分行│ │警卷二第43│ │ │ │ │ │） │ │6至437頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.匯款申請│ │ │ │ │ │ │ │書（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第438頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │83│ｌ○○│951111 │佯稱網路購物設定│000000000000000 │8,888 │1.證人黃文│ │ │ │ │分期付款，要黃文│趙黔昌（國泰世華銀│ │芳之證述（│ │ │ │ │芳依指示前往自動│行桃興分行） │ │警卷二第41│ │ │ │ │櫃員機匯款 │ │ │1至412頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第413 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │84│甲乙○│951113 │佯稱鴻洋珠寶公司│00000000000000 │120,000 │1.證人蔡坤│ │ │ │ │女性專員，表示蔡│葉韋廷（台北大龍恫│ │龍之證述（│ │ │ │ │坤龍抽中該公司二│郵局） │ │警卷二第35│ │ │ │ │獎，獎金30萬元，│ │ │4至355頁）│ │ │ │ │但須先匯款12萬元│ │ │ │ │ │ │ │購買公司珠寶抵稅│ │ │ │ │ │ │ │後才能領取獎金 │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │85│ｋ○○│951113 │佯稱弟媳「美玲」│00000000000000 │30,000 │1.證人游清│ │ │ │ │借錢 │鍾國書（彰化銀行花│ │雄之證述（│ │ │ │ │ │蓮分行） │ │警卷二第26│ │ │ │ │ │ │ │4至265頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.存款憑條│ │ │ │ │ │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │266頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │86│甲己○│951113 │佯稱雅太汽車公司│00000000000000000 │80,000 │1.證人鄭仁│ │ │ │ │會計師表示甲己○│陳弘燁（鹿港郵局頂│ │村之證述（│ │ │ │ │抽中該公司汽車展│番支局） │ │警卷二第30│ │ │ │ │示會抽獎活動第三│ │ │7至308頁）│ │ │ │ │獎港幣25萬元，要│ │ │2.匯款執據│ │ │ │ │甲己○匯款稅金 │ │ │（警卷二第│ │ │ │ │ │ │ │309頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │87│Ｏ○○│951113 │佯稱友人「黃馨怡│000000000000000000│25,000 │1.證人張茱│ │ │ │ │」借錢 │1 │ │莉之證述（│ │ │ │ │ │楊博偉（華南銀行）│ │警卷二第26│ │ │ │ │ │ │ │7至268頁）│ │ │ ├────┤ │ ├────┤2.ATM交易 │ │ │ │951114 │ │ │30,000 │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第270 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │88│Ｅ○○│951114 │佯稱友人「小蘭」│000000000000000000│50,000 │1.證人徐素│ │ │ │ │借錢 │000 │ │梅之證述（│ │ │ │ │ │楊博偉（彰化銀行彰│ │警卷二第27│ │ │ │ │ │化分行） │ │1至272頁）│ │ │ │ │ ├─────────┼────┤2.匯款執據│ │ │ │ │ │00000000000000000 │50,000 │（警卷二第│ │ │ │ │ │楊博偉（郵局帳戶）│ │273至274頁│ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │89│甲午○│951114 │佯稱中華電信門號│00000000000000 │432,000 │1.證人譚傑│ │ │ │ │欠款未繳轉接電信│王永豪（屏東竹田郵│ │中之證述（│ │ │ │ │警察備案，由自稱│局） │ │警卷二第28│ │ │ │ │楊姓電信警察之某│ │ │0至282頁）│ │ │ │ │詐騙集團成員指示│ │ │2.匯款執據│ │ │ │ │甲午○撥打電話至│ │ │（警卷二第│ │ │ │ │「金融管理中心」│ │ │283頁） │ │ │ │ │辦理防盜防偽系統│ │ │ │ │ │ │ │設定及存款保險單│ │ │ │ │ │ │ │，並佯稱甲午○台│ │ │ │ │ │ │ │南國泰世華及富邦│ │ │ │ │ │ │ │銀行被檢舉係擄車│ │ │ │ │ │ │ │案件使用帳戶，建│ │ │ │ │ │ │ │議甲午○需作國安│ │ │ │ │ │ │ │局安全帳戶控管，│ │ │ │ │ │ │ │否則本人所有帳戶│ │ │ │ │ │ │ │皆會遭凍結，要譚│ │ │ │ │ │ │ │傑中匯款至國安局│ │ │ │ │ │ │ │王永豪帳戶 │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │90│ｔ○○│951114 │佯稱網路購物轉帳│000000000000000 │17,396 │1.證人詹惟│ │ │ │ │時設定錯誤，將定│李俊雄（國泰世華銀│ │式之證述（│ │ │ │ │時扣款，要ｔ○○│行萬華分行） │ │警卷二第35│ │ │ │ │依指示前往自動櫃│ │ │9至360頁）│ │ │ │ │員機操作取消動作│ │ │2.ATM交易 │ │ │ │ │ │ │ │明細表（警│ │ │ │ │ │ │ │卷二第361 │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │91│陳郭玉│951114 │佯稱友人「阿咪」│00000000000000 │80,000 │1.證人陳郭│ │ │燕 │ │借錢 │汪建忠（彰化銀行安│ │玉燕之證述│ │ │ ├────┤ │南分行） ├────┤（警卷二第│ │ │ │951115 │ │ │30,000 │278至279頁│ │ │ │ │ │ │ │） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │92│ｄ○○│951115 │佯稱女性友人借錢│00000000000000 │15,000 │1.證人陳敏│ │ │ │ │ │林睦哲（第一銀行西│ │雄之證述（│ │ │ │ │ │屯分行） │ │警卷二第23│ │ │ │ │ │ │ │0至231頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.存款存根│ │ │ │ │ │ │ │聯（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第232頁） │ ├─┼───┼────┼────────┼─────────┼────┼─────┤ │93│ａ○○│951115 │佯稱友人借錢 │000000000000000 │30,000 │1.證人陳美│ │ │ │ │ │甲丑○（國泰世華銀│ │惠之證述（│ │ │ │ │ │行永康分行） │ │警卷二第18│ │ │ │ │ │ │ │8至189頁）│ │ │ │ │ │ │ │2.交易明細│ │ │ │ │ │ │ │表（警卷二│ │ │ │ │ │ │ │第190頁） │ └─┴───┴────┴────────┴─────────┴────┴─────┘ 附表二 ┌──┬───┬─────────────────────┬──────┬────┐ │編號│姓名 │所提供之帳戶 │提供帳戶時間│提供帳戶│ │ │ │ │ │所得（新│ │ │ │ │ │臺幣） │ ├──┼───┼─────────────────────┼──────┼────┤ │1 │Ｈ○○│合作金庫黎明分行000000000000號 │95年10月間之│3,500 元│ │ │ │ │某日 │ │ ├──┼───┼─────────────────────┼──────┼────┤ │2 │甲甲○│上海銀行永和分行00000000000000號 │95年10月間之│3,000 元│ │ │ │ │某日 │ │ ├──┼───┼─────────────────────┼──────┼────┤ │3 │甲丑○│國泰世華銀行永康分行000000000000號 │95年11月間之│不詳 │ │ │ │聯邦商業銀行臺南分行000000000000號 │某日 │ │ ├──┼───┼─────────────────────┼──────┼────┤ │4 │ｙ○○│台灣中小企業銀行土城分行000-00000000000 號│95.10.19 │不詳 │ ├──┼───┼─────────────────────┼──────┼────┤ │5 │李一興│屏東泰武郵局00000000000000 │95年10月31日│50,000元│ │ │ │ │前之某日 │ │ └──┴───┴─────────────────────┴──────┴────┘ 附表三 ┌───┬────┬────────┬─────────┬────┬───────┐ │被害人│詐騙時間│詐騙方式 │金融帳號 │詐騙金額│出處 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼────────┼─────────┼────┼───────┤ │Ｄ○○│950208 │佯稱劉志明、王紹│000000000000 │15,000 │證人Ｄ○○豔之│ │ │ │強以電話詐騙 │甲丑○（聯邦商業銀│ │證述（雲林縣警│ │ │ │ │行臺南分行） │ │察局斗南分局警│ │ │ │ │ │ │卷第1 頁至第3 │ │ │ │ │ │ │頁） │ └───┴────┴────────┴─────────┴────┴───────┘