臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3303號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第3303號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第19815號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：99年度審易字第3127號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第1 行至第2 行（即前科部份）應補充更正為「甲○○前於民國96年間，因竊盜案件，經本院以96年度易字第3868號判決判處有期徒刑5 月確定，於97年4 月10日縮刑期滿執行完畢。」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告有上述犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。本院審酌被告正值青年，竟貪圖小利，竊取他人財物，且前有多次竊盜前科，不知悔改，復犯本案，不宜輕罰；再者，考量其犯後坦承犯行，被害人所受損失非微，及被告之犯罪動機、手段、品行及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑。另參酌被告之教育程度係國中肄業、家境勉持等情（見警詢調查筆錄「受詢問人欄」之記載），諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本件論罪科刑法條全文：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。