資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院99年度簡字第1953號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第1953號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳盈甫
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度毒偵字第5849號），本院判決如下：
主文
陳盈甫施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行至第5行關於「經同法院判處有期徒刑3月確定」之記載補充為「經本院以98年度審簡字第1921號判決判處有期徒刑3月確定」、第6行關於「詎仍未戒除毒癮，復基於‧‧‧」之記載補充為「詎猶不悔改，於前開觀察、勒戒之執行完畢釋放後5年內，復基於‧‧‧」、第10行關於「99年8月12日16時20分許」之記載更改為「99年8月13日16時20分許」外，餘均引用附件
二、按經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪，應由檢察官偵查起訴，毒品危害防制條例第23條第2 項定有明文。是本件被告陳盈甫初犯施用毒品犯行於民國98年12月9日觀察、勒戒之執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用第二級毒品罪，應依法論科。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因違反家庭暴力防治法案件，而有如上所載之論罪科刑執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前有多次施用毒品之不良素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，經觀察、勒戒之執行完畢釋放後5 年內，再犯本件施用毒品罪，顯見其戒絕毒品之決心不堅，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，兼衡其於犯後尚能坦承犯行，並其犯罪之動機、目的及其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度毒偵字第5849號
被 告 陳盈甫 男 33歲（民國○○年○○月○○日生）
住高雄市○○區○○里○○鄰○○○路
403號之15
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳盈甫前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察
、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國98年12月9日
執行完畢出所，並經本署檢察官以98年度毒偵緝字第417號
為不起訴處分確定。又因家庭暴力防治法案件，經同法院
判處有期徒刑3月確定，甫於98年9月9日易科罰金執行完畢
。詎仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之
犯意，於99年8月11日17時，在高雄市內惟地區某友人住處
房間內，以將甲基安非他命置於玻璃球燒烤方式，施用第二
級毒品甲基安非他命1次。嗣因其為毒品列管調驗人口，於
99年8月12日16時20分許，徵其同意採尿送驗後，檢驗結果
呈現安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳盈甫於警詢時坦承不諱，且經警
採集被告之尿液送檢驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽
性反應，有高雄市政府凱旋醫院濫用藥物尿液檢驗報告（檢
體編號：E99346）及高雄市政府警察局鼓山分局99年查獲毒
品案件嫌疑人尿液代碼-姓名對照登記表各1紙在卷可稽。被
告自白核與事實相符，本案事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、核被告陳盈甫所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載前案科刑及
執行情形，有刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於前案有期
徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 10 月 18 日
檢 察 官 范文欽
所犯法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。