臺灣高雄地方法院99年度審簡字第1419號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第1419號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第697 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充「嗣甲○○於98年11月8 日因涉嫌竊取他人電線，在高雄縣鳳山市○○路92之1 號為警查獲，並於員警訊問過程中，在上開犯行未被發覺前，主動向製作筆錄員警坦承之前另曾為竊盜犯行而接受裁判」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告有上開前科記錄，入監執行後，於96年7 月15日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可憑，其於上開徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。又被告為上開竊盜犯行後，於犯罪未被發覺前，即向員警坦承犯行，有其警詢筆錄1 紙在卷可參，因其所為符合刑法第62條前段自首規定，爰依法減輕其刑，並再依刑法第71條第1 項規定，先加後減之。爰審酌被告有多次竊盜前科，有台灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可參，竟仍不思循正途賺取所需，任意竊取他人財物，惟念犯後坦承犯行，態度尚可，又所竊油壓幫浦價值非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀 (須附繕本)。