中華民國刑法 第 71 條（主刑加減之順序）
- 1.刑有加重及減輕者，先加後減。
- 2.有二種以上之減輕者，先依較少之數減輕之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 71 條規定刑之加減順序：有加重又有減輕者，先加重後減輕；有二種以上減輕者，先依減幅較少者減、再依較多者遞減。
Q · 同時有加重和減輕，刑度要先加還是先減？
依刑法第 71 條，刑有加重又有減輕時，順序固定為「先加重、後減輕」，不能反過來。理由是若先減再加，加重的基礎會縮小，對被告反而不利。若同時有兩種以上減輕事由，要先用減幅較小的那個減，再從剩餘刑度用減幅較大的減（遞減原則），避免一次減到見骨。
白話解讀
你被判刑的時候，刑度不是法官隨便抓一個數字。它是經過一道數學程序算出來的。如果這個案子同時有加重事由（例如累犯）和減輕事由（例如自首、未遂），到底要先加還是先減？順序不同，最後的刑度可能差好幾個月甚至好幾年。這條說：先加後減。這不是隨便定的規則，是因為如果先減再加，加重的基礎會變小，等於變相對被告更不利。另外如果你同時有兩種以上的減輕事由（例如又未遂又自首），要先用「減得比較少」的那個，再用「減得比較多」的那個。這叫遞減原則，目的是讓每一次減輕都從上一次的結果再打折，避免一次減到見骨。很多人以為判決書上的數字是法官心證，其實背後是一套被嚴格規範的算式。
法律定性
刑法第 71 條為刑度加減計算的順序規範，確立兩項鐵則：其一，刑有加重及減輕者一律「先加後減」；其二，有二種以上減輕事由時，先依減幅較少者減輕、再依較多者遞減。此規則使全國法官對同一情形算出的處斷刑具一致的數學基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法 71 條是什麼？▾
規定刑度加減的計算順序：先加後減，且多個減輕採先少後多的遞減原則，是量刑計算的隱形算式。
Q2為什麼一定要先加後減？▾
若先減再加，加重所依據的基礎刑度會被縮小，等於變相對被告更不利，故法律鎖定先加後減。
Q3同時有未遂又自首怎麼算？▾
兩者都是減輕事由，先用減幅較少者減，再從剩餘刑度用減幅較多者減（遞減），不是兩個減幅直接相加。
Q4加減順序算錯可以上訴嗎？▾
可以。加減順序錯誤屬法律適用錯誤，是明確的上訴理由，上級審通常須處理。
Q5先加後減和遞減原則差在哪？▾
先加後減處理『加重與減輕並存』的順序；遞減原則處理『二種以上減輕』時先減幅小再減幅大。
Q6什麼叫處斷刑？▾
經加減運算後得出的可量刑範圍，法官再於該範圍內決定具體宣告刑。
Q7處斷刑和宣告刑差在哪？▾
處斷刑是加減後的範圍，宣告刑是法官在範圍內依個案量定的具體刑度。
Q8同時有加重和減輕刑度怎麼算？▾
先就法定刑加重 → 再在加重後刑度上減輕 → 多個減輕先少後多遞減 → 得出處斷刑。
Q9累犯又自首怎麼算刑度？▾
先依累犯就法定刑加重，再就加重後刑度依自首減輕，最後得出處斷刑範圍。
Q10未遂又自首兩個減輕怎麼算？▾
先用減幅較少者減，再從剩餘刑度用減幅較多者遞減，不是兩個減幅相加。
Q11怎麼檢查判決的加減算對沒？▾
核對是否先加後減、多個減輕是否先少後多遞減，順序顛倒即屬違法可上訴。
Q12先加後減 vs 先減後加差在哪？▾
先加後減是唯一合法順序；先減後加會縮小加重基礎、對被告不利且違反 71 條，判決可撤銷。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 先加後減（合法） | 先減後加（錯誤） |
|---|---|---|
| 計算順序 | 先就法定刑加重，再於加重結果上減輕 | 先減輕再加重 |
| 對被告影響 | 加重基礎完整，刑度通常較高 | 加重基礎被縮小，變相對被告不利 |
| 合法性 | 刑法 71 條明定，唯一合法順序 | 違反 71 條，判決可被撤銷 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較